Ekumeniken
Ett försök att på mänskligt sätt få enhet mellan olika kristna. Detta sträcker sig över samfundsgränserna. Jesus bad; Jag ber att de ska vara ett som du och jag Fader är ett. Men hur kan vi få enhet i ande och sanning om inta alla har samma evangelium?
Men här ska vi då alltså på mänsklig väg ha enhet med katoliker, baptister och pingstvänner et.c, et.c., et.c.. Lägg då till Trosrörelsen och alla de rörelser som kommit ur den med sitt beblandade evangelium, där New Age, Ny tanke och Kristen Vetenskap samsas i en vidrig harmoni med bibeln. Men ha ekumenik det ska vi tydligen, oavsett om de har samma evangelium eller inte.
Joh 17:21 Jag ber att de alla ska vara ett, och att de ska vara i oss liksom du, Far, är i mig och jag i dig. Då ska världen tro att du har sänt mig.
Vi ska inte gå i ok med mörker, för mörker och ljus har inget med varandra att göra. Och varför ska Gud lyssna på våra böner när vi inte lyder?
2 Kor 6:14-18 Gå inte som omaka par i ok med dem som inte tror. Vad har rättfärdighet med orättfärdighet att göra? Eller vad har ljus gemensamt med mörker? Vilken samstämmighet har Kristus med Beliar? Eller vad kan den som tror dela med den som inte tror? Vad kan Guds tempel ha för gemenskap med avgudarna? Vi är den levande Gudens tempel, för Gud har sagt: Jag ska bo hos dem och vandra bland dem och vara deras Gud, och de ska vara mitt folk. Därför säger Herren: Gå ut från dem och skilj er från dem, och rör inte vid något orent. Då ska jag ta emot er, och jag ska vara er Far och ni ska vara mina söner och döttrar, säger Herren den Allsmäktige.
Sann enhet kan vi få endast om vi har samma lära i grund och botten. För vi är tillsagda att tillbe i ande och sanning.
Joh 4:24 Gud är ande, och de som tillber honom måste tillbe i ande och sanning.
Eldtunnel / Kärlekstunnel / Firetunnel
Kärt barn har många namn, firetunnel är ursprunget, på svenska blir det eldtunnel, men det kallas även kärlekstunnel (Arken Stockholm). Människor ställer sig på två led och skapar en slags tunnel och sedan får de andra gå igenom denna kedja av folk och få handpåläggning.
Vad säger skriften om detta påfund, säger den något alls?
Paulus berättar för oss att ”vi inte ska vara så snabba med att lägga våra händer på andra så vi inte tar del i deras ondska”. Så om vi inte ska vara för snabba med att lägga händerna på andra för att inte ta del i andras ondska, då torde det betyda att vi inte ska vara snabba med att ta emot handpåläggning heller för att inte gör oss delaktiga i andras ondska heller.
1 Tim 5:22 Förhasta dig inte med handpåläggning, och gör dig icke delaktig i en annans synder. Bevara dig själv ren.
De som går igenom dessa tunnlar beskrivs ofta av de som är utanför; som om de är druckna, de raglar, en del faller ihop, en del skrattar som hyenor och så vidare. Vad påminner detta oss om? Skrattrörelsen, med många knäppa yttringar.
Men här har vi då människor som står och bildar tunnel och inte några få, utan många. Och mängder av folk går igenom denna tunnel och får handpåläggning av mängder av andra människor. Vi hittar inte denna praktisering någonstans i bibeln. Det är en av de nya praktiseringar som införts på senare tid. Det är nytt, det är roligt, inte samma stenålders förkunnelse som predikats om och om igen.
Här har vi upproriska barn som gör vad de känner för och löper amok i Guds hus. Av någon anledning så tror vi då att Gud ska vara ok med detta beteende, och rent av välsigna detta. Detta har jag sett på flera videor, men även hört från de som lämnat Arken.
Vem är Gud och hur uppträder Han? Om vi ser till skriften så är Gud inte galen, Han beter sig inte heller som om Han är det. Det finns ingen oordning i skriften, utan ordning.
Utöver det; Hur kan du och jag veta att ingen av de som vi antingen lägger händerna på, eller de som lägger händerna på oss, inte syndar, och rent av har synder som de inte bett om förlåtelse för?
Jag tar mig själv som exempel. 1975 skildes mina föräldrar, pappas älskarinna som han flyttade in med, förbjöd honom att ha kontakt med mig. Någonstans mellan 1983-85, gjorde Gud mig uppmärksam på att jag inte endast hade lite svårt för henne, utan jag hatade henne.
Detta var när jag började be Gud om hjälp att förlåta och det tog nästan 10 år till innan vi träffades på farmors begravning och jag kunde känna att jag inte hatade henne alls.
Skriften säger oss att den som hatar, har redan begått mord i sitt hjärta, när jag äntligen började förstå skriften och lägga ihop olika saker, så hade några av de som jag fått handpåläggning av, redan gått vidare, en fanns kvar, jag messade honom på telefonnumret jag hittade på eniro. Och skrev att han behövde be Gud om förlåt för att han varit delaktig i mitt mord av henne.
Och listan med synder är lång. Och det enda som vi vet om os själva är att hjärtat är redigt ondskefullt. Men vi vet inte vad andra gör, när vi inte är där.
Köttets gärningar är uppenbara: de är otukt, orenhet, lösaktighet, avgudadyrkan, svartkonst, fiendskap, kiv, avund, vredesutbrott, gräl, splittringar, villoläror, illvilja, fylleri, utsvävningar och annat sådant. Jag säger er i förväg vad jag redan har sagt: de som lever så skall inte ärva Guds rike. Gal 5:19-21
Vet ni inte att inga orättfärdiga skall få ärva Guds rike? Bedra inte er själva! Varken otuktiga eller avgudadyrkare, varken äktenskapsbrytare eller de som utövar homosexualitet eller de som låter sig utnyttjas för sådant, varken tjuvar eller giriga, varken drinkare, förtalare eller utsugare skall ärva Guds rike. 1 Kor 6:9-10
Bedrägligare än allt annat är hjärtat, det är obotligt sjukt. Vem kan förstå det? Jer 17:9
Var och en som frestas, dras och lockas av sitt eget begär. När så begäret har blivit havande föder det synd, och när synden är fullmogen föder den död. Jak 5:14-15
Elefantprofetia
Anledningen till att jag väljer att ta med detta, trots att det är på ett klipp på YouTube, vilket man ju inte kan se på en bok, är att klippet visar ett av de mest extrema sättet att ge en profetia på.
Bakgrunden är inte heller bra när det gäller deras relation. Maken Todd Bentley var otrogen mot sin hustru med Jessa, han blev avsatt från sin tjänst. Inte alls långt efter, när han gift om sig blev han återinsatt i tjänst med sin nu nya hustru. Todd lämnade efter sig en handikappad hustru och två barn, han bad aldrig offentligt om ursäkt, vilket tillhör omvändelse om man syndat öppet.
Jessa som ger profetian om en elefant, skakar huvudet fram och tillbaka i hög fart, emellanåt väser hon (som en orm) Detta är inte sättet som Gud förmedlar en profetia på. Hon verkar faktiskt besatt när hon gör detta. Och för den som undrar, det är rent nonsens det hon säger.
Men det jag vill påpeka är att det idag finns så många avarter som ger sig ut för att vara sant, men inte är det. Och när sådant här sker så bör vi verkligen tänka efter.
Studera bakgrunden, både till rörelser och till manifestationer. Det hon gör med huvudet i profetian är nära besläktat med kundalini anden, vilken återfinns inom hinduismen.
Elias arv / Elias välsignelse
Så efter mycket om och men, har jag äntligen hittat någonting om detta. Men det är för mig rätt så obegripligt får jag erkänna. Vad menas egentligen med detta, annat än att göra mig förvirrad.
”Jag ber för de som utforskar en kallelse till tjänst och de som nyligen gått in i tjänst. För oss alla, oavsett vilken form vår tjänst tar, erbjuder jag denna välsignelse i hopp om att vi ska ta upp manteln om och om igen, hävda den på nytt och gå med visdom och hopp och berätta historien när vi går.
Elias
Välsignelse
Gör inga misstag. Denna välsignelse som kommer
som händer på ditt huvud, en mantel draperad över dina axlar: du
bär den inte ensam.
Tänk på det som släktlinje, som litania
(= kyrkobön,klagosång, jämmer): ett gammalt arv som sammanflätar
dig bland strängarna som väver genom generationer och århundraden,
den spiral med den bestående och beslutsamma nåd i historien som
har gripit dig, och den som har gjort anspråk på dig och kallat
dig. Var uppmärksam på att denna välsignelse kommer till dig
sjungen och bränd, undertecknat av de flammande under som du knappt
kan föreställa dig och av prövningar som redan har testat dig,
annars skulle du inte ha hittat din väg så långt. Lägg ner det,
så blir det en väg för dig över terräng som du aldrig
föreställde dig att våga korsa. Ta upp det och känn närvaron av
de som har förmedlat detta till dig: som omfattar dig som omsluter
dig som följer med dig och släpper dig till att hålla vägen som
är din egen och den som har kallat ditt namn. Jan L. Richardson”
Hon har också gjort en målning till denna välsignelse. Det skriftställe som det hänvisas till är detta.
2 Kung 2:13 Därefter tog han upp Elias mantel, som hade fallit av denne, och vände så om och ställde sig vid Jordans strand.
Det finns ingen som helst undervisning till detta nonsens, och hur hon får det här bibelordet att passa in på dravlet hon skrivit förstår jag inte. Det enda som stämmer in i så fall är att Elias mantel föll av och Elisa tog upp den.
Jag antar att det hänger ihop med att vi får en dubbel portion av smörjelse av denna mantel, som du och jag inte äger eller kan sätta på oss. Men kan vi sätta på oss ihop-fantiserade kronor,(kommer längre ner) så antar jag att detta också går. Men uj vad mycket tro det behövs för att tro på detta nonsens.
Elias välsignelse är helt enkelt något som denna person skrivit ihop själv och namngett; Elias välsignelse. Men behöver vi inte hålla oss inom ramen så går allting. Man tycker dock att någon som målar borde begripa att man måste hålla sig på pappret, duken eller vad man nu använder. Men tydligen inte.
Det jag verkligen hakar upp mig på, utom att det låter som ren New Age smörja, är i slutet på denna välsignelse; ” Känn närvaron av de som kallat dig”. Vi får inte en kallelse från både Jesus, Gud och den Helige Ande om vi blir kallade in i tjänst, som pastor eller profet eller till någon som helst uppgift. Får vi en kallelse in i en speciell tjänst, så kommer det från Gud själv. Hur hon kan kalla sig pastor är ofattbart. (anställd i en missionsförsamling)
En ny pingst / En tid av förändring / Heligt skratt / Skratta i anden / Torontovälsignelsen
Torontovälsignelsen startade i en Vineyard församling på Toronto flygplats. En predikant kom dit och berättade om hur underbart det var att skratta i anden. Vet inte om det kom fram på en gång att man kunde börja i köttet så skulle anden sedan ta över, men det kom nog ganska snabbt i bruk. Det existerar inte i bibeln och faller därför under titeln extra bibliska läror. Med andra ord sådant som vi ska låta bli.
I förlängningen av detta så började även folket som höll på med det att krypa på golvet, låta som olika djur, och allmänt bete sig konstigt.
Jag hörde någonstans, när jag undersökte detta att det ska ha börjat med att en pastor skulle läsa en bibeltext, men började skratta och de andra instämde snart. Om det är sant vet jag inte, men är det det så torde det stå klart för alla, att den enda som inte vill att vi ska läsa eller predika utifrån bibeln är Satan själv, så han torde kunna göra vad som helst för att få stopp på det.
Gud säger att vi ”inte ska bete oss som om vi vore druckna av vin, utan hellre bli uppfyllda av ande.” Men när vi ligger på golvet och skrattar som hyenor och krälar runt på golvet och låter som djur, då beter vi ju oss som druckna. Detta går alltså tvärt emot vad skriften säger.
Ef 5:18 Och dricken eder icke druckna av vin; ty därav kommer ett oskickligt leverne. Låten eder fastmer uppfyllas av ande,
Enhet i Kristus
När enhet i Kristus omnämns så här, så handlar det inte om en enhet i ”ande och sanning” som skriften säger att vi ska ha. Det handlar om att vi alla oavsett samfundstillhörighet ska behandla varandra som sanna. Men vi kan inte ha enhet i Kristus med de som inte har samma tro som oss. Om inte alla har samma ande och samma tro, så är vi följaktligen inte syskon.
Joh 4:22-24 I tillbedjen vad I icke kännen, vi tillbedja vad vi känna -- ty frälsningen kommer från judarna – men den tid skall komma, ja, den är redan inne, då sanna tillbedjare skola tillbedja Fadern i ande och sanning; ty sådana tillbedjare vill Fadern hava. Gud är ande, och de som tillbedja måste tillbedja i ande och sanning.
Vi kan inte föra igenom en sammanslagning som inte är från Gud, för att det utåt sett ska verka som om vi är syskon. En kropp och en ande, betyder just det, samma ande, samma kropp, där Jesus är huvudet. Så om någon har läror eller praktiseringar som inte finns i skriften, då är det inte samma ande och huvudet är inte Jesus.
Ef 4:1-6 Så förmanar jag nu eder, jag som är en fånge i Herren, att föra en vandel som är värdig den kallelse I haven undfått, med all ödmjukhet och allt saktmod, med tålamod, så att I haven fördrag med varandra i kärlek och vinnläggen eder om att bevara Andens enhet genom fridens band: en kropp och en Ande, likasom I ock bleven kallade till att leva i ett och samma hopp, det som tillhör eder kallelse – en Herre, en tro, ett dop, en Gud, som är allas Fader, han som är över alla, genom alla och i alla.
Enhet i kärlek
Kol 2:1-3 Jag vill nämligen, att I skolen veta, vilken kamp jag har att utstå för eder och för församlingen i Laodicea och för alla de andra som icke personligen hava sett mitt ansikte. Ty jag önskar, att deras hjärtan skola få hugnad, därigenom att de slutas tillsammans i kärlek och komma till en full förståndsvisshets hela rikedom, till en rätt kunskap om Guds hemlighet, vilken är Kristus; ty i honom finnas visdomens och kunskapens alla skatter fördolda.
”Paulus förklarade sin önskan att trösta folks hjärtan och se till att de hålls samman i kärlek. Han insåg att en av de viktigaste nödvändigheterna i kyrkan var enhet. Han visste att när kyrkan insåg vikten av enhet, skulle de ha full försäkran om att förstå och erkänna mysteriet för Gud och för Fadern och Kristus. Vad är det mysteriet? Det är mysteriet med deras enhet som tre separata och unikt distinkta personer som fungerar felfritt tillsammans som i namnet, mål och syfte. Detta är kyrkans bild som Gud önskar: en kyrka som är förenad är fiendens största fruktan. Keith Butler”
Och vem är Gud om han sedan tar upp Fadern och Kristus? Visst det kan vara ett tryckfel, men jag undrar jag. Har hört alldeles för mycket av hur de svänger på orden vid det här laget, eller helt plötsligt talar om en sak och inte gör klart det och bara byter ämne.
Gud Fadern, sonen Jesus Kristus och hjälparen den Helige Ande är tre olika personer i gudomen, men även om de är tre så är de också en. Det här är en av de saker som vi inte kan se, utan måste förlita oss på i tro. De behöver alltså inte fungera tillsammans som om de vore ett, de är ett. Därför är alltså deras mål och syften desamma.
Vart står det att en enad kyrka är fiendens största fruktan? Det är nonsens, speciellt som det inte är enhet i ande och sanning. Det som idag kallas enhet går under namnet ekumenik och den går över alla gränser som vill vara med. Ska Kristi kärlek fungera som en enhet måste vi hålla oss till det sanna evangelium som Jesus och apostlarna predikade, annars är det varken kärlek eller enhet.
”Hur blir vi förenade? Paulus förklarade det i texten som att vara sammanfogad i kärlek. När vi talar i kärlek, agerar i kärlek och visar kärlek till våra bröder och systrar kan vi verka i enhet även när vi inte ser allt på samma sätt. Vi behöver inte vara likadan för att verka i kärlek. Om världen såg en kyrka fungera i kärlek trots våra skillnader, skulle de få en mycket bättre bild av Guds mysterium. Praktisk tillämpning - Nästa gång någon säger något som du inte håller med om, ta dig inte tid att börja ett muntligt argument. Besluta dig för att prata med kärlek, agera med respekt och vet att du hjälper till att bygga enhet. Keith Butler”
Vi behöver inte vara likadana för att verka i kärlek. Inte rent utåt sett som medmänniskor, men när det gäller vår tro, och det som skriften säger, då måste vi det. Pratar vi om annat som som att våra personligheter är olika då är det en annan sak. Men när vi talar om tron, då måste vi ha exakt samma tro, vilket är tron på sola scripta = skriften allena, som det enda som gäller.
Ef 4:3, Ef 4:13 understrukna
Ef 4:1-13 Så förmanar jag nu eder, jag som är en fånge i Herren, att föra en vandel som är värdig den kallelse I haven undfått, med all ödmjukhet och allt saktmod, med tålamod, så att I haven fördrag med varandra i kärlek och vinnläggen eder om att bevara Andens enhet genom fridens band: en kropp och en Ande, likasom I ock bleven kallade till att leva i ett och samma hopp, det som tillhör eder kallelse – en Herre, en tro, ett dop, en Gud, som är allas Fader, han som är över alla, genom alla och i alla. Men åt var och en särskild av oss blev nåden given, alltefter som Kristus tillmätte honom sin gåva. Därför heter det: »Han for upp i höjden, han tog fångar, han gav människorna gåvor.» Men detta ord »han for upp», vad innebär det, om icke att han förut hade farit hit ned till jordens lägre rymder? Den som for ned, han är ock den som for upp över alla himlar, för att han skulle uppfylla allt. Och han gav oss somliga till apostlar, somliga till profeter, somliga till evangelister, somliga till herdar och lärare. Ty han ville göra de heliga skickliga till att utföra sitt tjänarvärv, att uppbygga Kristi kropp, till dess att vi allasammans komma fram till enheten i tron och i kunskapen om Guds Son, till manlig mognad, och så bliva fullvuxna, intill Kristi fullhet.
Men vi kan inte fungera som en enad kyrka så länge vi inte har och lär ut samma lära. Vi kan inte bara bestämma oss för att kalla alla för sanna syskon, då inte alla är det. Det skulle vara som om vi började kalla varenda kotte för våra sanna syskon, födda av samma förälder (d.v.s. att vi alla rent fysiskt sett har samma föräldrar.)
Och försöka tala vänligt och med kärlek med alla ska vi väl göra, men det är inte vänligt att erkänna alla som syskon om de inte är det. Om jag vet att det finns en himmel och ett helvete, och jag vet att de som inte håller sig till vad Jesus och apostlarna predikade, är på väg till helvetet; På vilket sätt är det kärlek av mig att då jamsa med och hålla tyst. Om vi ser ett barn springa över vägen efter en boll och en bil kommer, håller vi tyst då? Jag gissar att de flesta i ett sådant scenario skulle inte bara skrika utan även försöka springa så fort de kan.
Det
låter så bra men det är förrädiskt. Läs hela stycket av brevet
till Efesus som han lagt in två verser ifrån, det behövs mer än
enkom enhet i kärlek.
Enhet i mångfald
Vi är alla olika, samtidigt de som håller sig inom en viss rörelse har någonting gemensamt, de är så att säga eniga enligt sin rörelse. Men när det dras mot att vi kan ha enhet genom mångfald där vi inte ens delar samma tankar och praktiseringar, så är det ju inte sann enhet.
”Kyrkan idag upplever en orolig spänning; men det är en spänning som borde visa sig fruktbar. Lokala kyrkor och till och med vissa grupper inom dem blir alltmer medvetna om sina särdrag inom den universella kyrkan. Det finns en växande övertygelse om att katolicismens nåd inte kan utvecklas till sin fulla omfattning om det inte finns en verklig mångfald mellan de kyrkliga rörelserna inom samma gemenskap. Denna övertygelse är desto starkare genom att många nationer blir alltmer medvetna om de etniska och kulturella begåvningar som är deras speciellt egna. Påvliga bibelprovisionen”
Vi är på väg idag mot en enad universell kyrka, som bibeln talar om ska komma. Grundarbetet för att ena alla religioner till en har hållit på sedan ca 2014, kanske rent av tidigare. Denna kyrka behöver en enhet i mångfald inte enbart genom att vi som individer var och en är olika, utan vi alla i olika religioner ska bli enade genom vår mångfald. Det betyder att vi ska lära av varandra och ta emot varandras idéer och ideologier, och inte avskärma oss mot en enda.
”Denna betoning på de särskilda egenskaperna hos lokala kyrkor understryker behovet av att tydligare ställa ut de element som förenar alla kyrkliga rörelser i det enda folket. Två frågor uppstår därför:
a) hur kan man se till att erkännandet av de lokala kyrkornas särskilda egenskaper, långt ifrån otydlig enhet, tvärtom bör vara en källa till fruktbar utveckling och bör berika kyrkan i dess universalitet;
b) hur kan man förhindra att den nödvändiga strävan efter enhet dämpar vitaliteten i varje kyrka?
Svaren på dessa frågor har en relevans som går utöver gränserna på alla kristna trossamfund. De borde kunna berika ekumenisk dialog mellan alla döpta när de färdas längs den svåra vägen mot den fulla enhet som Jesus önskade. Under århundradena har kyrkan alltid funnit betydelsen av dess öde och sitt uppdrag i Skrifterna. Idag, när situationen över hela världen kräver att den tar nya initiativ, måste den läsa om Bibeln och lyssna på dess budskap. Påvliga bibelprovisionen”
Sanningen är den att vi kan inte få en enhet i den sortens mångfald som menas här, inte i ande och sanning i alla fall. De här är ingenting som vi kan lösa på egen hand. Om igen är det människan som ska försöka ena en mängd olika, i det här fallet, församlingar, trossamfund och rörelser över gränserna. Men en sann enhet och en sann mångfald uppnås inte på detta viset.
Notera gärna att han nämner ekumenisk dialog mellan alla döpta. Men inte ens dopet är samma överallt. Svenska kyrkan och Katolikerna har barndop, där har inte de som blir döpta en aning om vad dopet är, en symbolhandling, för de är helt enkelt för små. Frälsningsarmén har inget dop alls, då skaparen av det inte förstod vitsen med det, men de som så vill får gå och bli döpta i annan församling. Och så har vi då alla karismatiska och trosrörelsefolk som har vuxendopet.
Det som vi har sett ett tag nu, är att en del folk vaknar upp från falska läror och kommer ur det. De skulle man kunna kalla för enhet i mångfald, som sker i ande och sanning. Något som Gud kan göra inte vi. Alla de som kommit ur falska läror har sitt bagge med sig, men de har alla det gemensamt att de vill ha en och samma Gud, och de vill följa Honom.
Och oj har dessa en mångfald av skräp som de behöver hjälp med att få bort. För här talar vi om folk ifrån Jehovas vittnen, Mormoner, Trosrörelsen, Tredje vågen, Katoliker, Sjundedags adventister, Nya Apostoliska Reformationen, med många fler. Här talar vi om en sann andens enhet och en samling som Gud samlar ihop till en enhet. Ett helt övernaturligt arbete genom Gud och den Helige Ande.
Enhetsvälsignelse
Enhetsvälsignelse = Oneness blessing och startade i Indien genom Sri Bhagavan hans fru Amma och sonen Sri Krishsnaji, Bhagavan sade sig vara Kalki, en avatar, en till jorden nedstigen Gud. Sri Bhagavan fick popularitet på 1990-talet efter han sagt sig vara Kalki.
”Det
globala fenomenet Enhetsvälsignelse, även känt som Deeksha, är en
icke-konfessionell överföring av energi från en person till en
annan. En unik och specifik välsignelse. Den
initierar en neurobiologisk förändring i hjärnan som när den är
komplett gör att sinnena kan vara fria från sinnets egna
störningar. När detta
händer
inträffar en naturlig klarhet i uppfattningen med tillhörande
spontana känslor av glädje, inre lugn och koppling till Enheten i
allt.
Enhetsvälsignelsen har fördjupat sambandet med det eviga
som trivs inom. Uppvaknande
och
gudsinsikt
är inte tillstånd som
kan
"vinnas"
eller "nås", de existerar inom varje varelse,
enhetsvälsignelsen
lyfter separationsslöjan för varje individ på sitt eget unika
sätt. Det är mer än en välsignelse, det är en gåva direkt från
det gudomliga.
Vem kan erbjuda andra
välsignelsen?
Enhetsvälsignelsen
kan överföras av vem som helst som har fått överföringen och
utbildningen under en speciell process vid Oneness University i
Indien eller på det nya Oneness University campus på Fiji. Dessa
människor kallas ofta enhetsansvariga eller enhetsvälsignelsegivare.
Givaren
av enhetsvälsignelsen fungerar
sedan som ett tomt kärl för att energin ska kunna överföras till
mottagaren.”
Vi ser klart här att det är fråga om överföring av en energi från en person till en annan. Så varför har detta ens börjat användas inom dessa rörelser? Varför lockas präster i svenska kyrkan att åka dit för att lära sig detta?
Gud är inte energi på det sätt som beskrivs här. Vi får förklaringen redan på allra första sidan i bibeln att Gud är ande, inte energi. Idag har gränserna mellan kristendom och annat suddats ut så till den milda grad.
1 Mos 1:1.2 I begynnelsen skapade Gud himmel och jord. Och jorden var öde och tom, och mörker var över djupet, och Guds Ande svävade över vattnet.
Jesus lovade oss hjälparen den Helige Ande, men det är tydligen inte nog, nej nu måste vi ha en energi också, som ska överföras.
Joh 14:15-17 Älsken I mig, så hållen I mina bud, och Jag skall bedja Fadern, och han skall giva eder en annan Hjälpare, som för alltid skall vara hos eder: sanningens Ande, som världen icke kan taga emot, ty hon ser honom icke och känner honom icke. Men I kännen honom, ty han bor hos eder och skall vara i eder.
Nu byts sanningens ande ut mot något som vi kan känna som en energi. I den värld vi lever i idag är känslor väldigt viktiga, vilket passar in så gruvligt väl i dessa rörelser där vi ska känna och uppleva. Det har sorgligt nog blivit viktigare än sanningen. I det postmoderna samhället är det nya mer intressant än det som varit.
”En grupp präster besökte Sri Bhagavan vid Oneness university i Indien för att lära sig och initieras i denna form för meditation och överförande av fridfull energi. I Engelbrektskyrkan i Stockholm hålls nu regelbundet nattvardsgudstjänster där Oneness blessing är ett inslag.”
Så nu kan vi ta nattvarden som handlar om att tänka på vad Jesus gjorde för oss på korset. Dricka hans blod d.v.s. vinet, för att tänka på att Jesu blod rann för oss och äta hans kropp d.v.s. brödet, för att han dog för vår synder. Och vi kan då alltså göra detta samtidigt som vi har en gudstjänst som har sin början i hinduismen, till en person som säger sig vara en nedstigen gud?
Så vad har Gud själv att säga om denna tro?
1 Kor 11: 23-29 Ty jag har från Herren undfått detta, som jag ock har meddelat eder: I den natt då Herren Jesus blev förrådd tog han ett bröd och tackade Gud och bröt det och sade: »Detta är min lekamen, som varder utgiven för eder. Gören detta till min åminnelse.» Sammalunda tog han ock kalken, efter måltiden, och sade: »Denna kalk är det nya förbundet, i mitt blod. Så ofta I dricken den, så gören detta till min åminnelse.» Ty så ofta I äten detta bröd och dricken kalken, förkunnen I Herrens död, till dess att han kommer. Den som nu på ett ovärdigt sätt äter detta bröd eller dricker Herrens kalk, han försyndar sig på Herrens lekamen och blod. Pröve då människan sig själv, och äte så av brödet och dricke av kalken. Ty den som äter och dricker, utan att göra åtskillnad mellan Herrens lekamen och annan spis, han äter och dricker en dom över sig.
”Det
handlar inte om att omfamna en ny religion, eller att snickra på vår
egen mentala trosöverbyggnad, utan om att erfara en inre frid, att
få ett erfarenhetsmöte med den helige ande, närvaron eller vad man
väljer att kalla den starka inre livsgnistan, livskraften, som är
större än oss själva, sa Per Henriksson, en av deltagarna i
studieresan till Dagen för ett år sedan.
Oneness blessing
förmedlas genom handpåläggning. Det beskrivs som en initiering
eller energiförmedling som sätter oss i kontakt med vår egen
inneboende gudomlighet.”
Nu räcker det inte med den frid som Jesus lämnade efter sig till oss och inte hjälparen den Helige Ande heller. Snacka om blinda ledare. Men svenska kyrkan är också en kyrka med en hel del fel i läran. Detta är nog det värst galna av allt.
Joh 14:27 Frid lämnar jag efter mig åt eder, min frid giver jag eder; icke giver jag eder den såsom världen giver.
Så sorgligt när de som är menade att ge andlig föda inte ens vet skillnad på den Helige Ande och närvaro, livsgnista eller livskraften. En blind följer en blind och de faller båda i gropen (Joh 15:14)
Det förmedlas genom handpåläggning en initiering eller energiförmedling. Med andra ord en överföring av energi från en person till en annan genom handpåläggning. Det är inte så man får den Helige Ande. Men den ohelige anden kan man få på så sätt.
Detta är vare sig enhet eller välsignelse. Vi kan inte ta in element från en annan religion, lära eller person som kallar sig gud, profet et.c. och inte har samma lära som oss, och kalla det enhet. Det är heller ingen välsignelse, då Gud själv inte ställer sig bakom det hela. Sedan kan prästen stå där efteråt och recitera;
4 Mos 6:24-26 HERREN välsigne dig och bevare dig. HERREN låte sitt ansikte lysa över dig och vare dig nådig. HERREN vände sitt ansikte till dig och give dig frid.
Och avsluta det med i Faderns, Sonens, och den Helige Andes namn. Amen hur mycket som helst.
Gud ställer sig inte bakom en mix som detta är, det kommer aldrig att hända.
Enneagram
Trodde ärligt inte jag ens skulle behöva ta upp detta, då det är helt och hållet ockult. Men Bethel Redding har tagit upp det. På deras affärssida finns 12 stycken olika böcker. 9 av dem är en serie med de olika personlighetstyperna.
I Sverige har Bergets meditationsgård i Rättvik tagit upp kurser i detta. Att de hållit på med meditationer av olika slag, är nog ingen nyhet för de flesta, så det är inte konstigt att de tagit in detta, efersom det är nära förknippat med meditation. Det här kommer jag endast skumma lite på ytan av, för ska jag göra det noggrant blir det för långt.
Men vad är det då, och är det farligt för oss kristna?
Låt oss börja från början och se om vi kan reda ut det hela. Enneagrammet startades eller hittades på av Georgij Ivanovich Gurdzjijev eller G.I. Gurdjieff som de flesta verkar stava det. Han levde 1866-1949, var en mystiker och andlig lärare, guide och kompositör av armeniskt och grekiskt ursprung. Gurdjieff hade tänkt sig enneagrammet som ett verktyg som skulle avslöja all kunskap, genom vilket kosmos hemligheter avslöjas. Det kom i bruk ca 1916.
De som följde Gurdjieffs lära och studerade under honom sa att Gurdjieff gått i lära hos ett hemligt *sufiskt broderskap. I boken kan man se att inga påståenden om att enneagrammet skulle vara antikt kan bekräftas de har forskat ordentligt i det och inget av vare sig sufi, ökenfäder, judar eller kristna rötter kan verifieras. Han skapade detta, men det var inte en lära om personlighetstyper, som det är nu. Den typ han menade när han skapade det handlade om en typ av mystisk väg för att se Kosmos och detta skulle leda till Gud. Gurdjieff kallade det han skapat för systemet. (*sufisk åskådning får sharia lagen ofta företräda den yttre eller exoteriska dimensionen av religionen medan sufism definieras som islams inre dimension eller esoterism. )
P.D. Ouspensky studerade för Gurdjieff men deras vägar skildes 1917 och Ouspensky började jobba på egen hand. Ouspenskys hustru fortsatte dock att gå i lära hos Gurdjieff. Ouspensky själv skrev en bok; I jakten på det mirakulösa och hans elever skrev en bok under namnet, Fjärde vägen, efter de kurser som Ouspensky hade gett i läran.
Senare kom Claudio Naranjo, psykiater och lärare från Chile och Oscar Ichazo både två förändrade det, men inte helt tillsammans, de var tillsammans men delade på sig efter ett tag. Dessa var det som verkligen började förändra enneagrmmets betydelse och lade till siffror. Ichazo var djupt involverad i det ockulta, han läste material av både Gurdjieff och Ouspensky på 1950-talet. Några som Naranjo undervisade är;
Kathy Speeth, Robert Ochs, A. H. Almaas och Reza Landman. Ochs sägs ha tagit anteckningarna från dessa lektioner till Loyola University där han undervisade Jerome Wagner, Paul Robb och Patrick O'Leary. Robert Ochs var en munk och var den som införde enneagrammet hos munkar på 1970-talet.
Detta har i sin tur lett vidare till en mängd olika lärare, främst inom New Age och vissa katoliker. Så det började blomma ut ordentligt bland New Age på 80-talet.
Fram till Richard Rohr, som gav ut en bok ca 2001 på engelska Eneagrammet: En kristens perspektiv. Rohr var och är inte kristen. Detta är vad Rohr lade in i enneagrammet; Enneagrammet används för att urskilja andar, för att hjälpa oss att känna igen vårt falska jag och leda oss till att möta vårt sanna jag i Gud. Den ursprungligen meningen med det var avsett att hjälpa andliga regissörer att träna och förfina gåvan av läsa energier, eller ”läsning av själar”, och stödja omvandlingen av människor till de de är i Gud. Diagrammet kallas för Guds Ansikte, det är ett verktyg för transformation.
Lärjungar till Rohr; Ian Morgan Cron, Suzanne Stabile, Chris & Phileena Heuertz bland annat. Precis som lärjungarna till Naranjo så har dessa skrivit egna böcker om enneagrammet. Helene Palmer, Don Riso och Russ Hudson var också de med i den tidiga skaran som omfamnade detta och skrev egna böcker.
På grund av att så många som studerat enneagrammet har både skrivit egna böcker och lagt till sina egna tolkningar har vi nu ett överflöd som går åt olika håll. Detta har resulterat i många motsättningar och att det inte finns något egentligt sätt för dem att komma överens om något. Inte heller finns det någon som kan kalla sig expert, eftersom de som tog det från början, inte öppet erkänner att de stulit idén från Gurdjieff och förändrat den, utan de säger alla att de själva skapat idén. Vilket ju är korrekt, om man endast ser det, varifrån de la till saker.
I en artikel på Rohrs webbplats med titeln "Den kosmiska Kristus" säger han att Kristus är mer en energi än en personlig varelse: Kristus är inte Jesu efternamn, utan titeln på hans historiska och kosmiska syfte. Jesus presenterar sig själv som den ”smorde” eller den döpte som var människa och gudom förenade i en människokropp - som vår modell och exemplar. … Denna Kristus är mycket större och äldre än både Jesus från Nasaret eller den kristna religionen, för Kristus finns / fanns närhelst det materiella och det gudomliga fanns / finns kvar – vilket är alltid och överallt. ... Den kosmiska Kristus tillkommelse är inte detsamma som den kristna religionens tillväxt. Det är enande av alla saker. Richard Rohr, “The Cosmic Christ” (https://cac.org/the-cosmic-christ-2015-11-05/).
Genom hans bok har så detta enneagram nått ut till kristna cirklar. Mark Batterson som skrev boken ”Circle maker = Cirkelmakaren” är en av de som stödjer detta, William P. Young, författaren till ”The Shack = Ödehuset” en annan, Michael Hyatt , tidigare vd för Thomas Nelsons förläggare, Aaron och Shawna Niequist (Shawna är Willow Creek's Bill Hybels dotter) och Anita Lustrea (var värd för Moody Radios Midday Connection-program i 15 år) samt ytterligare fler och så har det då kommit in i Bethel Redding med Bill Johnson i spetsen. Och i Sverige har vi det på Berget som anses kristet, av något slag.
Hur sunt är det? Inte alls då rötterna ligger i mystik och New Age. Flera personer varnar för det och det faktum att det leder människor bort ifrån Gud. Fokusera på punkter för att bi av med sitt falska jag och välkomna in vårt sanna jag.
Rohrs rötter kan inte förnekas, att Jesus och Kristus inte är samma sak. Jesus var iklädd Kristusmedvetenheten på jorden, men Kristus är i kosmos och allt i alla. Vilket är New Ages inställning till Kristus. Sedan ingår även att vi inte behöver någon förlåtelse för vi är goda i oss själva.
Vi kan inte heller ignorera Russ Hudson påstående att det handlar om nio personligheter och nio vägar att komma till Gud.
Då flera av dessa lärare själva håller sig till New Age och även rent ockulta saker, så kan vi som kristna inte gärna ta det till oss. Skriften säger oss ju att vi inte ska ta in saker från österländernas religioner, praktiseringar eller deras läror.
Vi kan aldrig ersätta andra tankegångar, och läror för vår tro, eller komplettera vår skrift med andra skrifter. Leta efter vårt falska jag, få tag i det och övervinna det, för att sedan hitta vårt sanna jag i Gud, d.v.s. att vi redan är goda och i Gud. Inte undra på att det finns de inom leden som inte ser igenom detta som falskt, då det finns samma underliggande små gudar här också.
2 Mos 20:3-6 Du skall inga andra gudar hava jämte mig. Du skall icke göra dig något beläte eller någon bild, vare sig av det som är uppe i himmelen, eller av det som är nere på jorden, eller av det som är i vattnet under jorden. Du skall icke tillbedja sådana, ej heller tjäna dem; ty jag, HERREN, din Gud, är en nitälskande Gud, som hemsöker fädernas missgärning på barn och efterkommande i tredje och fjärde led, när man hatar mig,men som gör nåd med tusenden, när man älskar mig och håller mina bud.
Joh 14:6 Jesus svarade honom: »Jag är vägen och sanningen och livet; ingen kommer till Fadern utom genom mig.
5 Mos 18:10-12 Hos dig må icke finnas någon som låter sin son eller dotter gå genom eld, eller som befattar sig med trolldom eller teckentydning eller svartkonst eller häxeri, ingen som förehar besvärjelsekonster, ingen som frågar andar, eller som är en spåman, eller som söker råd hos de döda. Ty en styggelse för Herren är var och en som gör sådant,
Esotericism
Handlar om att ge hemlig uppenbarelse för en liten grupp människor och den beskriver mystiska, andliga och ockulta åsiktspunkter.
Esters favör
Bygger på Esters bok och hennes liv och att hon helt förlitade sig på Guds favör. Och om vi förlitar oss på att vi har Herrens favör och vilar i det, så är vi i samma position som Ester var.
”1 Pet 5:5 Så skolen I ock, I yngre, å eder sida underordna eder de äldre. Ikläden eder alla, i umgängelsen med varandra, ödmjukheten såsom en tjänardräkt. Ty »Gud står emot de högmodiga, men de ödmjuka giver han nåd».
När du ödmjukar dig själv och upphör med dina ansträngningar att marknadsföra dig själv och är beroende enbart av Jesus, kommer Herren själv att bli din befordran och öka. Liksom Ester kommer du att sticka ut i en folkmassa och få nåd och favör hos Gud och människor. Esters liv var viktigt, hon blev drottning och i den positionen skyddade hon alla judar i riket från att bli dödade. När Herren ger dig favör så ger han dig inflytande till att vara en välsignelse för människorna omkring dig. Det finns inga tillfälligheter, bara Gudagivna incidenter. Herren välsignar dig för att vara en välsignelse! Joseph Prince”
Vi kan inte utifrån berättelsen om Ester läsa in att vi är i Esters position om vi ödmjukar oss. Men det här är en vanlig praktisering inom trosrörelsen och alla dess grenar. Läs in dig själv och du kommer få det som berättelsen talar om. Berättelsen om Ester är en historisk berättelse, som visar oss på hur Gud kan förändra ett öde, i detta fall använder han Ester som verktyg, och hela det judiska folket blir i slutändan räddat. En speciell händelse i en specifik tid, för Gud som vet allt, visste att det skulle hända innan det hände.
Gud kan givetvis använda sig av samma metod idag, men det beror inte på oss, eller vilken position vi sätter oss i. Det låter inte så illa egentligen, men implikationen är fortfarande att vi åstadkommer detta genom att vara ödmjuka, tillgängliga och vilar i det, så är vi en position att få vara Herrens redskap. Vår uppgift är klargjord; Gå ut predika evangelium för allt skapat, gör dem till lärjungar och lär dem hålla allt som jag befallt. Och Gud har redan gett oss allt som vi behöver för den uppgiften, inga speciella positioner behövs.
Matt 28:19-20 Gån fördenskull ut och gören alla folk till lärjungar, döpande dem i Faderns och Sonens och den helige Andes namn, lärande dem att hålla allt vad jag har befallt eder. Och se, jag är med eder alla dagar intill tidens ände.
Mark 16:15 Och han sade till dem: »Gån ut i hela världen och prediken evangelium för allt skapat.
Evangelisera genom drömtydning
Tyler Wolfe som skrivit boken ”The Christians Dream Guide = Den kristnas dröm guide”, Han började med drömtydning och evangelisation samtidigt, efter att ha hört en video där John Paul Jackson talade om att uttyda drömmar.
Den Helige Ande talade till honom om att detta var deras bok, som de skulle skriva tillsammans. Boken är bedrövlig. Jag förväntade mig att han faktiskt skulle ha skrivit boken med den Helige Ande, eftersom det var det som han började med. Men nej, inte så. Han går igenom ett antal sidor med fakta om sömn och drömmar, där han citerar bland annat Sigmund Freud och Carl Gustav Jung.
Varför han behöver gå till andra källor för att få hjälp är obegripligt. Den Helige Ande torde väl veta hur och varför vi drömmer, och torde kunna ge förklaringar bättre än alla andra.
Helt klart är att det inte är sunt, vilket jag inte trodde heller. Det finns inga läror om drömmar, drömtydning, drömkod och drömspråk i bibeln. Så detta är en extrabiblisk lära, alltså ett tillägg till bibeln. Han citerar saker från andra osunda trosfolk som också är involverade i olika inriktningar av drömmar.
Han tar en mängd verser från skriften, som de alltid gör i dessa sammanhang och får dem att handla om drömtydning, och givetvis handlar de inte alls om det som Vargen säger. Hans efternamn är Wolfe wolf = varg, wolfee smeknamn på varg, passande namn. Det ruggiga är att han är övertygad om att han är sund.
Vi kan inte evangelisera genom att gå på människor och fråga om de behöver hjälp med drömtydning. Får erkänna att jag inte fått riktigt grepp om hur den biten går till. Men sanningen är ändå, att ingen i bibeln höll på med drömtydning. Ja; Daniel fick hjälp av Gud att ge och tyda Nebudkadnessars dröm, och Josef fick hjälp av Gud att tyda Faraos dröm, men det är de enda incidenter som ens tar upp drömtydning. Josef fick inte ens hjälp att tyda sina egna drömmar, som tog honom till Egypten och Farao.
Kan Gud tala till oss genom drömmar? Ja! Gör han det idag? Ja! Men detta är inte normen, och det är ingenting som vi ska ha vårt fokus på. Här hamnar fokuset på att lära sig tyda drömmar, ta reda på från vilken källa den kommer, Gud, Djävulen eller våra egna tankar. Detta leder till ett klart överfokus på drömmar.
Vi måste hålla oss ifrån dessa överfokuseringar på andra saker utanför skriften. Om inte Jesus och apostlarna höll på med det, då låter vi också bli, en enkel regel att ha för sina ögon.
Exakta profetiska ord
Här måste jag börja med att säga att de som håller på med profetiska ord och profeternas ämbete själva säger sig ha rätt ca 30 % av gångerna. Jämför detta med att GT undervisar oss om att när vi talar å Guds vägnar måste det vara rätt 100% av gångerna och 100 % rätt, då Gud inte kan säga fel. De som inte profeterade 100 % rätt de skulle stenas till döds.
Bara för att vi nu under nya förbundet inte stenar folk till döds, så betyder det inte att Gud har förändrats. Det som han sagt gäller fortfarande, men han väntar nu med domen, till den slutgiltiga domen äger rum. Deras dom ligger så att säga, nu vilande.
4 maj 2021, kom det ut 5 sidor långt dokument Profetisk Standard, med mängder av punkter, som många personer skrivit under. I detta dokument på sidan 5 ganska långt upp står detta;
”VI
AVVISAR tanken att ett nutida profetiskt ord är på samma nivå av
inspiration eller myndighet som Skriften eller att Gud alltid talar
felfritt genom profeter idag, sedan Bibeln säger att vi bara vet
delvis och profeterar delvis (1 Kor. 13: 9). Det är bara det skrivna
ordet som kan göra anspråk på att vara ”Guds ord” (2 Tim.
3:16); profetior är i bästa fall ”ett ord från Herren”
att
testas av Guds ord.
Slutligen, medan vi tror på att hålla profeter ansvariga för deras ord, i enlighet med Skrifterna, vi tror inte att en uppriktig profet som förmedlar ett felaktigt budskap därför är en falsk profet. Istället, som Jesus förklarade, och som Gamla testamentet betonade, falska profeter är vargar i fårakläder, i motsats till sanna troende som kan tala felaktigt (se Matt 7: 15-20; Jer 23: 9-40; Hes 13:23). Således är en falsk profet någon som verkar under en falsk ande som maskeras som den Helige Ande. Profetisk standard profetisk standard”
Kätteri på hög nivå. Gud är densamma igår, idag och till evig tid, säger skriften oss. Så att då påstå att Gud genom profeter, eller profetiska ord inte längre behöver tala 100 % sanning 100 % av gångerna, utan det är det endast skriften som behöver göra, är helt uppåt väggarna galet. Helt plötsligt enligt dessa, kan nu Gud tala felaktigt, genom de som framför ett ord från honom. Antingen är skriften korrekt, eller människorna som hävdar detta. Det finns inget mellanting här.
De profetiska standarden nu är alltså att Gud nu kan ge delar av ett ord felfritt, men allting behöver inte vara felfritt, för om personen som delar ordet denne hävdar är från Gud, så ska vi ta hänsyn till om personen är uppriktig. Men det är inte vad skriften lär ut, hur många bibelverser som de än ger ut. Gud har satt upp standarden för hur profetia fungerar, och det är hans ord som gäller.
Och hela vitsen med en varg i fårakläder, är ju just den att vi inte kan känna igen en varg om den låtsas vara ett får. Så hur de kan väva in det som en ursäkt är obegripligt.
Låt oss ta parallellen till en spion, den går ju inte in och rakt ut säger; Hej jag är spion för det där landet, och jag tänkte sno lite saker nu, det är ok, eller hur? Det skulle ju vara en usel spion. Detsamma gäller i en församling; Vargen kommer inte in och säger, jag är här för att föra dig vilse, det är ok, eller hur? Det skulle behövas en komplett idiot för att säga ok till det. Nej de kommer förklädda och låtsas vara en av oss och förleder oss, det är därför det är så viktigt att vi verkligen testar allting.
Hela anledningen till att Jesus varnade för detta och att andra människor gör det, är ju just för att vargen i fårakläder smälter in, den går som oss, den talar som oss, utåt sett agerar den som oss, och den säger Halleluja och Amen som oss. Vi kan alltså inte se på vargen att den är annorlunda, men när det gäller en sak som falsk profetia, då kan vi på en gång se att här är en varg, honom / henne ska vi inte lyssna på. De som profeterar falskt är de som är lätta att se igenom, det är de andra som profeterar en del rätt, men som är som spåmän, som är svåra att se igenom. Men även den sortens vargar finns.
Vargarna finns i alla former och tjänster, en del medvetet, andra inte, då de som vuxit upp i rörelsen inte kan eller vet bättre. Så fort någon undervisar fel, praktiserar fel och profeterar fel, så är den en varg, oavsett om de menar att vara det eller ej. Det är därför det är så viktigt att pröva allting.
Det fem sidor långa "profetisk standard" dokumentet finns att ladda ner som pdf fil på den sidan. Än så länge är det tre svenska som skrivit på, så vitt jag kunnat se.
Källförteckningar
Ekumeniken :
Eldtunnel / kärlekstunnel /Firetunnel :
https://www.youtube.com/watch?v=Dxp3Bz9HQAs
https://www.youtube.com/watch?v=PqGLJ0b5lh4
https://www.youtube.com/watch?v=kY6AJOEWdcQ
Elefantprofetia :
https://www.youtube.com/watch?c=fxokQzmGAE
Elias arv / Elias välsignelsen :
https://paintedprayerbook.com/2013/06/25/blessing-of-elijah/
En ny pingst / En tid av förändring / Heligt skratt / Skratta i anden / Torontovälsignelsen :
https://www.youtube.com/watch?v=X2V7KbbfRHA jag får nog efter 1 min, videon pågår i drygt 5 min.
https://www.youtube.com/watch?v=L88V4qAtUDU
https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg
https://vilketevilket.blogspot.com/2019/08/vad-ar-toronto-valsignelsen.html
Enhet i Kristus :
Enhet i kärlek :
https://www.wordoffaith.cc/post/unity-in-love Bishop Keith Butler
Enhet i mångfald :
https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg
https://www.catholicculture.org/culture/library/view.cfm?recnum=3737
https://vilketevilket.blogspot.com/2019/08/vad-ar-toronto-valsignelsen.html kryper och låter som djur
Enhetsvälsignelse = Oneness blessing :
http://oasrorelsen.se/nyheter/297-oneness-blessing
https://fractalenlightenment.com/31140/spirituality/the-phenomenon-known-as-the-oneness-blessing
https://awakeningways.org/awakening-ways/oneness-blessings/
Enneagram här ska eventuella länkar läggas till : https://shop.bethel.com/collections/the-enneagram-collection
översatt:
Enneagram CANA = Christian Answer for the New Age, ledd av Marcia Montenegro före detta astrolog och New Age ´are http://bit.y/2Yz3fVj
översatt: https://vilketevilket.blogspot.com/2021/05/enneagram-av-marcia-montenegro.html
Lighthousetrails.com häfte om Enneagram skrivet av Lois Putnam finns att köpa på e-bok kostar 1.50 dollar, mindre än 15 kronor
översatt: https://vilketevilket.blogspot.com/2021/05/enneagrammet-ar-det-ett-redskap-eller.html
https://www.thegoodhope.org/israel/should-christians-use-the-enneagram Israel Fouché
översatt:
och en bok skriven av Don och Joy Veinot och Marcia Montenegro. Richard Rohr and The Enneagram secret. Kostar ca 70 sv kr på Amazon.com boken är lättläst och bör läsas om man är pastor eller liknande, ifall man kommer i kontakt med enneagram.
Esotericism :
Esters Favör :
https://www.josephprince.com/meditate-devo/how-esther-obtained-favor
Evangelisera genom drömtydning :
Tyler, Wolfe bok The Christians Dream Guide
Exakta profetiska ord :
https://propheticstandards.com/all-signatures/
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar