Jag vill ha det attityden, inte en egentlig lära, men attityden
Bokstavligen så handlar det om att det jag vill ha, det har jag rättighet att få. Precis som småbarn som anser att vi vet bäst vad som är rätt för oss, så anser vi att det vi vill ha det ska vi ha rättighet att få . Vi behöver ingen Gud då vi själva vet allra bäst, även om vi hävdar att det handlar om Gud.
Därför ränns det också efter allting och man ifrågasätter inte huruvida det som lärs ut är rätt eller fel, inte ens om det är farligt för oss. Precis som olydiga ungar ränns det omkring och tjatas, jag vill också ha.
1 Tim 1:8-11 Men vi veta att lagen är god, om man nämligen brukar den såsom lagen bör brukas, och om man förstår detta, att lagen är till icke för rättfärdiga människor, utan för dem som trotsa lag och myndighet, för ogudaktiga och syndare, oheliga och oandliga människor, fadermördare och modermördare, för mandråpare, för dem som öva otukt och onaturlig vällustsynd, för dem som äro människosäljare, lögnare, menedare eller något annat som strider mot den sunda läran – detta i enlighet med det evangelium om den salige Gudens härlighet, varmed jag har blivit betrodd.
Problemet med detta är att Gud då också i detta låter oss få det som vi vill ha, fast det inte är varken rätt eller bra för oss. Varför då kanske du undrar? Jo för om vi inte vill lyssna på den sanning som Gud har gett oss, så låter han oss få det som vi vill.
2 Tess 2:11-12 Därför sänder ock Gud över dem villfarelsens makt, så att de sätta tro till lögnen, för att de skola bliva dömda, alla dessa som icke hava satt tro till sanningen, utan funnit behag i orättfärdigheten.
Men den sanna läran lär oss att Gud vet vad som är bäst för oss, inte våra bedrägliga ondskefulla hjärtan. Vi skulle själva aldrig (åtminstone inte de flesta) ge våra egna barn allt det som de pekar på, för vi vet ju att allting inte är nyttigt för dem. Samma sak är det med Gud, han är den som vet bäst.
Jer 17:9 Ett illfundigt och fördärvat ting är hjärtat framför allt annat; vem kan förstå det?
JESU REFLEKTORER UNDER ARMHÅLAN
Jenn Johnson påstår i ett par olika videor att Jesus har reflektorer under sina armhålor. Så när vi tillber Honom med hur underbar, vacker och fantastisk Han är, så skjuter Han tillbaka det till oss, med hur underbara, vackra och fantastiska vi är.
Källa: https://www.youtube.com/watch?v=YIVmqfRuRYA
Jesus behövde bli döpt i den Helige Ande
När Rick Renner han står vid floden Jordan och talar om att Jesus blev döpt i den Helige Ande, han säger att det hände Jesus exakt där han står nu. Efter att Jesus steg upp ur vattnet så blev han döpt i den Helige Ande, det yttre beviset på det var duvan som sänkte sig ner. Det var detta som utlöste jesu tjänst i övernaturlig kraft och makt. Rick talade nog inte ens en minut om det som var videons titel, resten ägnades åt hur han och hans hustru blev döpta i den Helige Ande och började tala i tungor + hans nya bok.
Funderar på hur jag ska bemöta detta på bäst sätt. Vi vet att Jesus föddes som 100 % Gud och 100 % människa. Vi vet att Jesus gick till Johannes för att bli döpt och att en duva sänkte sig ner och Gud sade; Denna är min älskade son. Det är vad bibeln ger oss.
Matt 3:16-17 Och när Jesus var döpt, steg han strax upp ur vattnet; och se, då öppnades himmelen, och han såg Guds Ande sänka sig ned såsom en duva och komma över honom. Och från himmelen kom en röst, som sade: »Denne är min älskade Son, i vilken jag har funnit behag.»
Vi vet också att Johannes spratt till i sin moders liv redan innan han fötts; hur kunde han känna igen Jesus när de båda var i sina mödrars liv? Borde inte det vara ett bevis på att Jesus hade den Helige Ande redan innan? Även Simeon och profetissan Hanna kände igen Jesus redan som liten. Detta följer efter berättelsen om Jesu födelse, krubban och de vise männen som det talas om i Luk 2.
Luk 2:21-38 När sedan åtta dagar hade gått till ända och han skulle omskäras, gavs honom namnet Jesus, det namn som hade blivit nämnt av ängeln, förrän han blev avlad i sin moders liv. Och när deras reningsdagar hade gått till ända, de som voro föreskrivna i Moses' lag, förde de honom upp till Jerusalem för att bära honom fram inför Herren, enligt den föreskriften i Herrens lag, att »allt mankön som öppnar moderlivet skall räknas såsom helgat åt Herren», så ock för att offra »ett par duvor eller två unga turturduvor», såsom stadgat var i Herrens lag. I Jerusalem levde då en man, vid namn Simeon, en rättfärdig och from man, som väntade på Israels tröst; och helig ande var över honom. Och av den helige Ande hade han fått den uppenbarelsen att han icke skulle se döden, förrän han hade fått se Herrens Smorde. Han kom nu genom Andens tillskyndelse till helgedomen. Och när föräldrarna buro in barnet Jesus, för att så göra med honom som sed var efter lagen, då tog också han honom i sin famn och lovade Gud och sade: »Herre, nu låter du din tjänare fara hädan i frid, efter ditt ord, ty mina ögon hava sett din frälsning, vilken du har berett till att skådas av alla folk: ett ljus som skall uppenbaras för hedningarna, och en härlighet som skall givas åt ditt folk Israel.» Och hans fader och moder förundrade sig över det som sades om honom. Och Simeon välsignade dem och sade till Maria, hans moder: »Se, denne är satt till fall eller upprättelse för många i Israel, och till ett tecken som skall bliva motsagt. Ja, också genom din själ skall ett svärd gå. Så skola många hjärtans tankar bliva uppenbara.» Där fanns ock en profetissa, Hanna, Fanuels dotter, av Asers stam. Hon var kommen till hög ålder; i sju år hade hon levat med sin man, från den tid då hon var jungfru, och hon var nu änka, åttiofyra år gammal. Och hon lämnade aldrig helgedomen, utan tjänade där Gud med fastor och böner, natt och dag. Hon kom också i samma stund tillstädes och prisade Gud och talade om honom till alla dem som väntade på förlossning för Jerusalem.
Men frågan är; Behövde Jesus verkligen bli döpt i den Helige Ande? Varför skulle Jesus, en del av treenigheten behöva bli döpt i den Helige Ande?
Nej, givetvis behövde han inte bli döpt i den Helige Ande och ingenstans i skriften ser vi beskrivet att han skulle ha blivit det.
Jesus dog andligen = JDS läran
En falsk lära att Jesus gick till helvetet och fajtades mot Satan och när han övervunnit honom uppstod han från det döda. Grunden lades redan av Essek Kenyon, han byggde läran på att det hebreiska ordet död i Jes 53:9 kunde ha två olika betydelser, det ena i plural, alltså andlig och fysisk död. Kenyon var övertygad om detta redan innan han kunde hitta en vers som backade upp det han trodde.
Straffet var inte att dö på korset, inom trosläran, straffet behövde även betalas i helvetet, vara skild från Gud i tre dygn och på sätt betala vår skuld, övervinna Satan där, bli frälst där. Jesus tog ju enligt denna lära på sig Satans syndiga kropp, väsen och på så sätt blev han ett med oss, vilket är varför Jesus också behövde bli född på nytt, bli frälst.
Carmen (var, välkänd sångare inom rosrörelsen) har även gjort en sång, The champion, om detta. I videon så är det en boxningsring, där Satan slåss med Jesus. Sanningen är den att när man sitter under denna undervisning så påverkar det vad som kommer ut ur en. Jag erkänner att jag fortfarande gillar sången, även om jag nu vet att hela läran är falsk.
Här gör man allting om intet. Jesus dog som en syndig varelse precis som du och jag, tvärs emot vad skriften säger, att han var et felfritt offerlamm.
Jesus sade på korset; ”allting är fullbordat”, just precis innan Han gav upp andan. Där och då var det som Han övervann och hade gjort det Han kom för att göra. Han öppnade vägen så att vi om igen kan ha kontakt med Fadern och Han betalade priset för våra synder en gång för alla som ett felfritt offerlamm.
Jesus visste att allt redan var fullbordat, och han sade därefter för att Skriften skulle uppfyllas: "Jag törstar." Där stod ett kärl fullt med ättikvin, och de fäste en svamp fylld med ättikvin runt en isopstjälk och förde den till hans mun. När Jesus hade fått det sura vinet, sade han: "Det är fullbordat." Och han böjde ner huvudet och gav upp andan. Joh 19:28-30
Det är blodet som rann, precis som det var blodet från offerdjuren som användes innan, som betalar priset eller skyler över våra synder.
3 Mos 17:11 Ty allt kötts själ är i blodet, och jag har givit eder det till altaret, till att bringa försoning för edra själar; ty blodet är det som bringar försoning, genom själen som är däri.
Därför kan vi sjunga sånger och körer om att blodet gör oss rena. Vilket för utomstående kan verka konstigt.
Källförteckningar :
Jag vill ha den attityden :
Jesus behövde bli döpt i den Helige Ande :
https://www.youtube.com/watch?v=WZ_Z4KVSE24 Rick Renner
Jesus dog andligen :
https://www.youtube.com/watch?v=RSMp7JRnE0E
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar