Jämförelser mellan olika trosinriktningar: Kristendomens nya kläder eller NAR allt under bokstaven K

Kanalisering

Ingår under vissa saker, varför det är med, även om det är ren New Age. Kanalisering är en praktisering som vidarebefordrar meddelanden från någon form av andlig guide; vanligtvis sker kanalisering i ett trans-liknande tillstånd. Bibeln är tydlig med att kanalisering och försök att kontakta de döda är fel. Det är strängt förbjudet att söka råd från medier, svartkonst och spåmän.

3 Mos 19:31 I skolen icke vända eder till andar som tala genom besvärjare eller spåmän. Söken icke sådana, så att I bliven orena genom dem. Jag är HERREN, eder Gud.

3 Mos 20:6 Och om någon vänder sig till andar som tala genom besvärjare eller spåmän, för att i trolös avfällighet löpa efter dem, så skall jag vända mitt ansikte mot honom och utrota honom ur hans folk.

5 Mos 18:12 Ty en styggelse för Herren är var och en som gör sådant, och för sådana styggelsers skull fördriver HERREN, din Gud, dem för dig.

Som kristna borde vi söka Guds svar på våra frågor. Att be till eller "kanalisera" någon annan varelse är avgudadyrkan. Att be till alla döda personer, inklusive apostlarna, Maria och så vidare, är inte så annorlunda mot att hålla en seans eller be en död släkting att hjälpa oss.

Kenos teologi
En kristen teologi som förkunnar att Kristus helt eller delvis avsade sig sin gudomliga natur när han blev människa. När Jesus kom till jorden la han åt sidan sin gudomliga sida. (he set aside the privileges of deity = han satte åt sidan gudomlighetens privilegier) en del översättningar översätter Han gjorde sig till ingenting / Han tömde sig själv.

Fil 2:5-8 Varen så till sinnes som Kristus Jesus var, han som var till i Guds-skepnad, men icke räknade jämlikheten med Gud såsom ett byte, utan utblottade sig själv, i det han antog tjänare-skepnad, när han kom i människogestalt. Så befanns han i utvärtes måtto vara såsom en människa och ödmjukade sig och blev lydig intill döden, ja, intill döden på korset.

Det betydde inte att han helt avsade sig sin gudomlighet och blev en människa som du och jag. Vilket är vad som menas i denna falska lära.

För att hålla sig till denna lära så behöver Jesus ha varit 100 % människa som du och jag och först blivit frälst själv, och kunde alltså inte ha burit våra synder för oss. Läran omintetgör hela frälsningsverket på Golgata.

Kontemplativ bön/ Bön i det tysta / Andningsbön / Lyssnande Bön

”Kontemplativ bön fokuseras på ett ord (eller i vissa fall en fras) som repeteras om och om igen. Detta sätt att be härmar meditation med repetitioner. Vitsen med att be på detta sätt är att komma närmare Gud för att kunna höra Guds ord bättre. Bönesättet beskrivs också som andningsbön eller lyssnande bön.”

Gud till oss genom skriften nu, vi ska alltså inte sträva efter att höra Guds röst hörbart. Om vi får höra Gud tala till oss hörbart, så kan det lika gärna vara våra egna obotligt sjuka hjärtan, eller ett annat andeväsen som vi får höra ifrån. Det är för vår säkerhet som vi inte ska ränna runt efter att få höra Gud tala hörbart med oss.

”En del teologer anser att den kontemplativa praktiseringen med repetition, fokusera på andning, föreställa sig bilder eller ikoner, försöka tömma sitt sinne för att bli ledd till ett förändrat medvetandetillstånd, exakt som New Age´are mediterar. Dessa varnar för bedrägeri över att denna praxis inte är densamma andliga upplevelsen som den ende sanne Guden kan erbjuda.”

Problemet här är att bibeln säger att vi måste nalkas Gud i ande och sanning, vi kan därför inte ta in praktiseringar från andra källor, då de inte är rena. Notera fokuset nedan på att judarna visste vem de tillbad. De hade ju redan hållit de judiska skrifterna och traditionerna. Idag har många inte en hum om vem Gud är eller vad han godkänner och hatar, hade man det så skulle man inte göra sånt som Gud förbjuder.

Joh 4:22-24 I tillbedjen vad I icke kännen, vi tillbedja vad vi känna -- ty frälsningen kommer från judarna - men den tid skall komma, ja, den är redan inne, då sanna tillbedjare skola tillbedja Fadern i ande och sanning; ty sådana tillbedjare vill Fadern hava. Gud är ande, och de som tillbedja måste tillbedja i ande och sanning.

”Henri Nouwen, Rick Warren, Larry Crabb och Beth Moore håller inte med. De anser att "vara stilla" är en viktig andlig disciplin så att man kan närma sig och höra Gud.”

Jag instämmer i att vi behöver vara stilla inför Gud, läsa hans ord, vilket är vad han talar igenom idag och be. Även lära sig verser och stycken utantill är bra, om man kan det. Men använda sig av läror från andra sällen är inte bra. Inte att hopa tomma ord heller.

Matt 6:7 Men i edra böner skolen I icke hopa tomma ord såsom hedningarna, vilka mena att de skola bliva bönhörda för sina många ords skull.

För min del så anser jag att säga samma ord och fras om och om igen är tomma, meningslösa ord. Jag gillar den här översättningen; When you pray, don't babble on and on as the Gentiles do. They think their prayers are answered merely by repeating their words again and again. = När du ber babbla inte på om och om igen som hedningarna gör. De tror att deras böner blir besvarade enkom genom att repetera orden om och om igen.

”John Ortberg, författare och lärarpräst vid Willow Community Church, säger: Det är en sak att tala till Gud. Det är en annan sak att lyssna. När vi lyssnar på Gud får vi vägledning från den Helige Ande.”

Predikanter och lärare som dessa har inte förstått att Gud inte talar till oss hörbart längre. Gud talar till oss genom det skrivna ordet. Men för dessa handlar det om att höra Gud själv tala till dem.

Är kontemplativ bön bibliskt? Säger inte Bibeln att vi ska meditera på Guds ord? Denna falska undervisning fokuserar på upplevelser och att höra från Gud antingen hörbart eller via visioner och drömmar. Vi ska fylla våra sinnen med Skriften och tänka på dessa verser natt och dag - eller så ofta som möjligt. Problemet med kontemplativ bön är dess mystiska / österländska rötter och dess tankemässiga tekniker (in i tystnad, bön fokuserad på andningsteknik sjungande mantra, etc.) är att skriften helt enkelt inte undervisar detta alls. Gud talar genom skriften punkt slut. Kan han ge oss drömmar och visioner? Ja, men vi ska inte söka efter sånt, Gud ska vara vårat fokus.

Kreativ visualisering

”Hur du låser upp sinnets hemliga krafterna. Själva orden kreativ visualisering används inte speciellt ofta, men metoden finns på vissa ställen. Moderna självhjälpsguruer främjar ofta visualisering som ett sätt att förändra verkligheten och få vad du vill. Genom en teknik som de kallar ”kreativ visualisering” lovar de allt från ekonomisk framgång till ett bättre kärleksliv baserat på kraften i det mänskliga sinnet att "materialisera" ens tankar, "locka till sig framgång" och skapa sig den verklighet som man vill ha.”

Detta är en blandning av Ny tanke och New Age humanism som förlitar sig på en obefintlig kraft i sinnet. Du tänker det och föreställer dig det d.v.s. fantiserar ihop det och det leder till att du får det.

Behöver jag säga att detta är helt obibliskt. Visualisering är relaterat till falska läror om attraktionslagen, kraften i positivt tänkande och troslärans ord. Människans sinne har ingen makt att skapa en verklighet eller omforma världen till sin smak oavsett hur fokuserade tankarna eller ren visualiseringen är. Enbart Gud skapar och varje god och perfekt gåva kommer från honom

Jak 1:17 Allt det goda vi får och varje fullkomlig gåva är från ovan. Det kommer ner från ljusens Far, som inte förändras eller växlar mellan ljus och mörker.

Krigsmantel

Idag stötte jag på ordet warmantle = krigsmantel när jag lyssnade på en video som ingår i fightingforthefaith profetisk-Bingo. Jag var nyfiken på att se vad för tokigheter det var, så jag satte på och lyssnade de nästan två timmar som det tog.

Givetvis behövde jag checka om detta var ny lära eller praktisering som jag inte hört talas om. Olika bud om vad en krigsmantel är, men det är att vänta, då ju alla som hör orden kan lägga in vad dessa ord betyder för just dem. Hittar ingen gemensam nämnare och vet inte ens om jag vill gå för djupt in på det. Jag har inte ens hittat vem som myntade uttrycket föst.

En beskriver krigsmanteln som en bön-mantel, men det var allt, inget om hur det ska tillämpas på sagda bön. Men vi är i ett andligt krig så bevisligen behövs en mantel.

”Chuck. D. Pierce är på mötet, men det är inte han som profeterar just nu, utan någon annan som står bredvid honom som profeterar och förklarar att; Kristi församling behöver en apostolisk – profetisk krigsmantel och att Gud kommer förbereda oss genom att återställa vår krigsmantel. (jag går inte in på resten av profetian) Detta torde betyda att en krigsmantel har funnits förr eller åtminstone undervisats om, vilket jag inte kan hitta något som helst belägg för. Om igen ingen som helst förklaring till hur detta ska ske, vilken metod man ska använda. I mötet så lägger personen som profeterar ut denna mantel som Gud sade till honom att han kunde köpa på amerikanska motsvarigheten till Ö&B på trappan upp till estraden medans han talar om ett altare, sedan häller han småmynt på den, medans han babblar om att något nytt är på väg Change = småpengar och förnyelse. Och sedan får församlingen gå på denna mantel med mynt på.”

Detta är dynga från början till slut. Helt klart är att de inte ens själva vet vad en krigsmantel är, då skulle de ju ha berättat vad det är och hur det fungerar för oss. Detta kan mycket väl ha varit första gången som ordet ens används. Okt 2020, en konstnär skrev och bloggade om krigsmantel 2021. Men om en person predikar eller profeterar en sak så kommer det komma andra som tar vid och innan man vet ordet av så finns det en lära som förkunnar vad det är exakt och hur det ska användas. Det behövs bara lite eld under pinnarna så brasan kan sätta full fart.

Vi behöver verkligen lyssna på vad dessa förkunnare säger och pröva det mot vad skriften säger. Talas det om mantel i bibeln? Ja! Profeterna bar ofta en slags mantel, troligtvis av skinn, för att bli igenkända. Och det finns andra ställen också, men inget som kan stödja detta nonsens. Finns det inte i bibeln så ska vi inte lyssna på det eller praktisera det.

OBS FALSK UNDERVISNING!! Nu är det Apr 2021, så om jag skulle göra ett experiment för att visa hur enkelt det är att fabricera ihop någonting, så går det så här;

Vad är en krigsmantel och hur ska den användas? En krigsmantel torde vara viktig för strategisk bön och krigsbön, den borde fungera som skydd av något slag. Vänta säger inte bibeln någonting om att släcka ut den ondes alla brinnande pilar, det är nog det den är till för. Men vänta det var ju en som sade att den skulle läggas till krigsarsenalen, vad mer finns det då för vapen? Det var väl någon som talade om att när man blåser i shofar så lyssnar folk. Var får jag tag i det eller trumpet som bibeln talar om? Kan man köpa en mantel på ÖB, då kanske de har en liten plast trumpet som man kan köpa till och blåsa i.

Men det är ju bara ett vapen, det kan ju inte kallas arsenal. Jo David han hade ju en slunga, jag kan skaffa mig en slangbella, det torde fungera det också. Och Simpson hade en åsnekäke, vad kan jag ta som liknar det? Det finns fler vapen nämnda i skriften. Vips så har du en lära och det styrks av en snutt från en bibelvers. SVÅRARE ÄN SÅ HÄR BEHÖVER DET INTE VARA. OBS OM IGEN FALSKT

Om vi inte går till skriften för att checka upp vad den säger så har vi genast fört ut en osanning. Vi har i och med detta förvrängt texten, tagit snutten ut ur ett sammanhang och satt det någon annanstans. Det gör att Guds ord har förändrats. Om vi sedan predikar det för sådana som inte är så hemma i vad bibeln faktiskt undervisar och de inte prövar allting, utan köper det rakt av, då har vi fört dem vilse genom våra ord.

De som profeterar i dessa rörelser talar som de har vett till, de säger ord som mestadels är rent nonsens. Någon annan hör det och vips uppstår en ny lära eller praktisering. Inget konstigt alls, då vi inte behöver hålla oss inom ramen. Och det försvåras ytterligare av att många av dessa rörelser numera predikar att Gud kommer med något nytt, och att vi ska förvänta oss nya saker. Och så har vi lärorna om att vi nu ska ta tillbaka ockulta och New Age praktiseringar, som de har stulit från oss.

Kristen demonbesättelse

Det är inte möjligt för en kristen att bli besatt av demoner. Vi är nya skapelser, det gamla är förgånget och något nytt har kommit. Vi har när vi blivit frälsta den Helige Ande boende i oss.

Satan kan dock ansätta oss utifrån med frestelser, vilket är en helt annan sak.

Kristen djupmeditation

Snabbisen: Detta är exempel på metoder och tekniker som vill föra människor i kontakt med Gud. Det har sitt ursprung i österlandets syn på människan, som de menar bär en gudagnista inom sig, som kommer blomma ut och aktiveras genom att praktisera denna eller andra metoder.

Men vi har redan i och med frälsningen tillstånd till en ständigt öppen kontakt med Gud Fader själv. Vi behöver inga andra praktiseringar för att ha den kontakten. Om igen är det enligt denna lära, vi ska åstadkomma det som ska ske genom att ta till någon form av praktisering. Det gör att vår position hamnar över Guds eftersom det är vi som gör det.

”Hur känns djup meditation?
Tankar, bedömningar, idéer och uppfattningar fördunklar sinnet, men när det befinner sig i ett djupt meditativt tillstånd finner vi vanligtvis att medvetenhetens omfattning känns som klarhet. På samma sätt som att somna kan övergången till djup meditation vara subtil, och du kan omedvetet dyka djupt in i detta tillstånd av lugn.

Källa: What Does Meditation Feel Like?(2020, declutterthemind.com)”

Vad kan ingå i djupmeditation?

* Glömma bort att man mediterat så till den grad att det uppstår en kraftig förlust av medvetandet. För att nå djupt behöver man använda sig av yntra, mantra eller fokusera på andetag. På så sätt kan du komma till ett tillstånd där du glömmer bort att du mediterar.

* Gå vilse i tanken.

* Tidsförlust, gick tiden för fort och du glömde bort dig själv var du i djup meditation.

* Fullständig avkoppling, där du känner det som om du sitter upprätt, men i själva verket har du sjunkit ihop och ser ut som om du sover.

* Lätt andning, som kan gå ännu lägre än när du sover. Du kan tillfälligt sluta andas, innan allt går tillbaka till det normala.”

Jag torde inte behöva säga att detta inte finns någonstans i bibeln. Vi är inte tillsagda att överge vårt sinne och förstånd. I stället är vi tillsagda att låta bli sånt som kommer från andra källor.

5 Mos 18:10-12 Hos dig må icke finnas någon som låter sin son eller dotter gå genom eld, eller som befattar sig med trolldom eller teckentydning eller svartkonst eller häxeri, ingen som förehar besvärjelsekonster, ingen som frågar andar, eller som är en spåman, eller som söker råd hos de döda. Ty en styggelse för Herren är var och en som gör sådant.

Att sätta titeln kristen framför det känns absurt, milt uttryckt.

Kristen Vetenskap = Christian Science

Till att börja med är detta varken kristet eller vetenskap, det ligger närmre New Age än klassisk kristen tro. Och ju mer jag satt mig in i det, så är det otroligt likt trosläran, men detta var ju en av de saker som Kenyon tog sin inspirationen till ”Latter rain = senare regn” ifrån , så det är inte så konstigt att likheterna skiner igenom.

”Rörelsens grundare hette Mary Baker Eddy. Andligt helande var inte ett mirakel, utan resultatet av att man förstod Guds allmakt. Dessa gudomliga lagar kunde användas av vem som helst, för att hela allting. Tron baseras på en allsmäktig målmedveten Gud och de accepterar Bibelns auktoritet, men inte dess felaktigheter. Rörelsen avvisar Jesu gudom men inte gudomlighet. Jesu gudomliga sonskap tillhör alla män och kvinnor som Guds barn.”

Bibeln själv säger att ordet är ingivet av Gud själv, d.v.s. det är helt och hållet ofelbart, då Gud inte kan göra några fel. Jag förstår inte vad som menas med skillnaden mellan att avvisa Jesu gudom men inte gudomlighet. Jesus var 100 % människa och 100 % Gud. Hur kan man ens skilja på gudom och gudomlighet när man alar om Jesus? Är man en del av gudomen, vilket Jesus var, så måste Han ju också ha haft gudomlighet.

2 Tim 3:16-17 All skrift som är ingiven av Gud är ock nyttig till undervisning, till bestraffning, till upprättelse, till fostran i rättfärdighet, så att en gudsmänniska kan bliva fullt färdig, väl skickad till allt gott verk.

”Jesus ses inte enbart som ett moraliskt exempel. Hans helande verk och seger över döden ses som bevis på att det dödliga tillståndets begränsningar. Detta kan övervinnas när man får "Kristi sinne", d.v.s. förståelse för människans sanna andliga status. Vi kan uppnå detta genom att ser bortom det materiella till en andlig verklighet”

Människorna har ingen speciell status p.g.a. att vi också är andliga varelser. Gud har skapat oss till ande, själ och kropp, men det ger oss ingen andlig status. Vi får ta del av Jesu liv och uppståndelse om vi väljer att bli frälsta. Vad innebär det att ha Kristi sinne? Här får vi gå till skriften, då det hela tiden är där som vi finner svaren.

Fil 2:5-11 Varen så till sinnes som Kristus Jesus var, han som var till i Guds-skepnad, men icke räknade jämlikheten med Gud såsom ett byte, utan utblottade sig själv, i det han antog tjänare-skepnad, när han kom i människogestalt. Så befanns han i utvärtes måtto vara såsom en människa och ödmjukade sig och blev lydig intill döden, ja, intill döden på korset. Därför har ock Gud upphöjt honom över allting och givit honom det namn som är över alla namn för att i Jesu namn alla knän skola böja sig, deras som äro i himmelen, och deras som äro på jorden, och deras som äro under jorden, och för att alla tungor skola bekänna, Gud, Fadern, till ära, att Jesus Kristus är Herre.

Vår sanna andliga status får vi om vi ödmjukar oss precis som Jesus gjorde och är villiga att precis som Jesus gjorde dö, dock inte för våra eller andras synder, utan för att vi tror på Jesus och vi är villiga att dö för vår tro. Inte precis någon hög andlig status att tala om.

”Vanlig materialistisk syn på människa och universum ger en falsk verklighetskänsla, som är otillräcklig för människans uppfattning. Den kristna tron på att materia är skapad av Gud är ett misstag som leder till slutsatsen att Gud är ansvarig för allt lidande i universum och att frälsning innebär uppståndelse av ”köttet”. ”

Adams fall är det som gjorde att synden kom in i världen, och med den död. Eftersom vi inte längre är goda, som vi var när Gud skapade oss till sin avbild så har vi nu en skapelse med en fallen mänsklighet där alla människors både goda och onda saker kommer fram. Det är vår fallna natur som åstadkommer allt lidande, inte Gud. Det är lika idiotiskt att beskylla Gud för allting som händer, som det är att skylla på att, det var djävulen som fick mig att göra det, när vi gör saker som vi borde låta bli.

”Frälsning från synd är grundläggande för frälsning, eftersom synd i alla dess former är ett förnekande av Guds suveränitet baserat på tron att liv, vilja och sinne utvecklas från materia snarare än från ande. Eddy, såg förlossning / återlösning som en lång och krävande process som krävde de kristna dygderna tålamod, ödmjukhet, omvändelse och att bära sitt kors. Bota sjukdomar genom bön är ett nödvändigt inslag i denna process .”

Gud skapade Adam inte som vare sig materia eller ande. Adam blev skapad till en människa och Gud blåste liv i honom, på så sätt kom anden in i honom. Synden är det som skiljer oss från Gud, det är inte i sig ett förnekande av Guds suveränitet. Det finns många som tror på Gud och anser honom vara suverän, men de vägrar böja sig under Gud och erkänna behovet av en frälsare, vilket håller dem borta från Gud.

Frälsningen är ingen lång krävande process där vi behöver ha alla de kristna dygderna. Frälsningen är enkel, höra ordet predikas, tro på att Jesus kom till jorden och dog för våra synder, bekänna detta med vår mun. De kristna dygderna kommer efteråt, genom det som kallas för helgelse. Vi får sakta, ju mer vi läser bibeln och förstår vårt behov av helgelse, mer och mer låta detta komma fram i och genom oss. När vi faller och bekänner och ber om förlåt för det, så är det också en del av denna helgelse process.

	Kristen vetenskap	Klassisk kristendom	avvikelser
1	Som anhängare av sanningen tar vi det inspirerade ordet i Bibeln som vår tillräckliga guide till evigt liv.	Bibeln är vår auktoritet, det är den vi följer och håller oss till, vi lägger inte till eller drar ifrån från Guds skrivna ord. Vi läser skriften i sammanhang, vi låter skriften förklara skriften och det är summan av Guds ord som är sanning.	Det låter i stor sett lika
2	Vi erkänner och älskar en överlägsen och oändlig Gud. Vi erkänner hans Son, en Kristus; den Helige Anden eller den gudomliga Hjälparen; och människan i Guds avbild och likhet.	Vi bekänner att Gud är Fadern, Jesus Kristus är hans enfödde son, avlad av den Helige Ande, född av jungfru Maria. Vi erkänner att Jesus kom till jorden och dog för allas synder, att Han uppstod på tredje dagen och efter att Han upplyfts till himlen sände oss den Helige Ande, hjälparen. Vi erkänner att vi är skapade till Guds avbild.	Det låter i stort sett lika
3	Vi erkänner Guds förlåtelse av synd i syndens förstörelse och den andliga förståelse som driver ut ondska som overkligt. Men tron på synd straffas så länge tron varar.	Vi erkänner att Gud kan och är villig att förlåta oss våra synder om vi sätter vår tillit och tro på att Jesus dog för våra synder. Vi förstår att ondska kom in i och med Adams fall. Synden kommer bestraffas på domens dag, precis som alla som inte satt sin tilltro på att Jesus är vem Han sade sig vara och har gjort det Han sagt, burit våra synder på korset och betalat det pris som vi är skyldiga.	Ondska är verkligt. Vi har en motståndare i Satan. Gud och Satan är på motsatta sidor.
4	Vi erkänner Jesu försoning som ett bevis på gudomlig, effektiv kärlek, som utvecklar människans enhet med Gud genom Kristus Jesus vägvisaren. och vi erkänner att människan är räddad genom Kristus, genom sanning, liv och kärlek, vilket demonstrerats av profeten från Galileen när han läker de sjuka och övervinner synd och död.	Vi erkänner Jesu försoningsverk som ett bevis på Guds otroliga kärlek till oss. Vi tror att när Jesus sade, jag är vägen sanningen och livet och ingen kommer till Fadern utom genom mig, så menade Han vad Han sade. Jesu tjänst inkluderade helande och mirakler för Han skulle bevisa för förbundsfolket att Han var deras utlovade Messias.	Jesus var inte bara en vägvisare, Han var den enda vägen. Jesus var inte bara en profet, Han var Guds enda son.
5	Vi erkänner att korsfästelsen av Jesus och hans uppståndelse tjänade till att lyfta tron för att förstå evigt liv, till och med all själ, ande och materiens intetsäte.	Vi erkänner att Jesu död och blodet som rann på korset är det som förenar människan med Gud, att vi genom Hans sår är helade till ande, kropp och själ, d.v.s. hela vår varelse.	Intetsäte? Korsfästelsen till för syndernas förlåtelse och ny kontakt med Gud.
6	Och vi lovar högtidligt att bevaka och be för att Sinnet ska vara i oss som också var i Kristus Jesus; att göra mot andra som vi vill att de ska göra mot oss; och att vara barmhärtig, rättvis och ren.	Vi ber att vi mer och mer ska formas så att vi blir mer lika Jesus. Vi ber att vi ska kunna älska vår nästa som oss själva. Och vi håller också behandla din nästa som du själv vill bli behandlad.	Det är inte sinnet som ska bo i oss utan den Helige Ande.

Det är de små skillnaderna som gör det till en falsk lära, precis som i alla olika läror. Det kan låta hur rätt och riktigt som helst, men om det avviker är det en falsk lära.

Kristi Brud

Bibeln talar om att vi är Kristi brud, men det finns de inom NAR som tar detta bra mycket längre. Sånger som skrivs och undervisning där intimiteten mellan oss och Jesus går redigt överstyr. Det är ytterligare en sak som måste prövas. Överhuvud taget så har vi idag en större mängd förkunnelse om intimitet med Jesus, än när jag var ung. En intimitet där Jesus bokstavligen behandlas som om han är vår pojkvän (vilket det finns många killar och män som har så svårt med att de har gått till riktigt ortodoxa kyrkor i stället).

Kristus medvetandet

Detta kommer från de österländska religionerna, och det bygger på att alla som så vill kan uppnå samma Kristusmedvetande som Jesus gjorde. Problemet är att det är inte samma Kristus som bibelns. En kristen variant av detta har gjorts av Deepak Chopra. Medvetandet om tillståndet för vårt högre jag, vår natur och födslorätt som Guds barn. Faran här är att man lagt till bibelverser för att stödja det som lärs ut, vilket lätt kan leda människor vilse, som inte kan sin bibel, eller prövar det som sägs.

Jesus uppnådde enligt Deepak Chopra detta högre tillstånd. Kristusmedvetande grupper hävdar att Jesus fick titeln Kristus, genom att perfekt kanalisera det gudomliga medvetandet som vi alla kan uppnå, och de försöker tillskriva denna filosofi till Herren Jesus. Förespråkarna för denna ideologi använder bara Jesusnamnet som ett sätt att dyrka sig själva. De önskar hitta förlåtelse från synder utan omvändelse, syndabekännelse eller erkännande av Jesu ställföreträdande död och uppståndelse.

Kristusmedvetandet är ”en nivå av medvetande där du inte längre ser fel i de handlingar du gör eller i någon annan människa, utan bara ser skönheten och fullkomligheten i alla saker. Kristusmedvetandet dömer, kritiserar, tvingar, frestar inte, och det reagerar inte negativt.

Kristusmedvetenhet hävdar en tro på Jesus Kristus, men det främjar tron på ens egen förmåga att göra sig tilltalande för Gud genom attitydförändringar och mystiska upplevelser.

Gal 2:16 då vi nu veta att en människa icke bliver rättfärdig av laggärningar, utan genom tro på Kristus Jesus, hava också vi satt vår tro till Jesus Kristus, för att vi skola bliva rättfärdiga av tro på Kristus, och icke av laggärningar. Ty av laggärningar bliver intet kött rättfärdigt

Kroppsskanning

När jag ville få klart för mig vad detta är för något så kommer ”kroppsskanning den sinnesfulla kristna” upp. Linda Bergling har gjort något liknande med att tala till kroppsdelar.

”Medvetenhet om kroppen är den första grundstenen i meditationen då vi försöker att samtidigt både vara i vår kropp och känna den som den är. Den övning vi använder för att utveckla vår kroppsliga medvetenhet kallas kroppsskanning och är ett sätt att undersöka sig själv inifrån. Övningen skiljer sig från avslappningsövningar genom att vi inte instrueras att slappna av i musklerna utan bara uppmärksamma kroppsdel för kroppsdel. Yvonne”

Varför? Jag begriper inte vitsen med att uppmärksamma en kroppsdel i taget.

”I kroppsskanning går vi igenom kroppen och flyttar vår uppmärksamhet från kroppsdel till kroppsdel från tårna upp till huvudet eller i motsatt riktning. Vi andas till och bort från varje kroppsdel i några sekunder eller minuter, känner sensationer och spänningar i kroppen och bara observerar och accepterar det vi känner för att sedan släppa det och gå vidare till nästa kroppsdel. Yvonne”

Andas till och bort vadå för något? Är jag den enda som ställer såna frågor. Sitta och fokusera på en kroppsdel i några sekunder eller minuter och göra vad, fråga dem frågor om hur den mår? Total goja. Jag tillhör de gamla träliga personerna inser jag, för jag begriper inte vitsen med detta, mer än att det är totalt slöseri med tid.

”Att andas till olika kroppsdelar samt känna sensationerna i kroppen lär oss att lyssna på kroppens signaler. Vi gör ingenting för att uppleva något speciellt utan observerar bara neutralt de fenomen som dyker upp. Ibland känner vi ingenting alls och det är som det är och det är okej. Att andas in i olika delar av kroppen är som en slags inre massage som kan minska smärta och spänning. Vi följer andetaget hela vägen in och hela vägen ut och vi observerar den fysiska känslan i kroppen som andetaget medför. När tankarna vandrar iväg noterar vi bara det och för därefter tillbaka uppmärksamheten på guidningen där den är utan att klandra eller döma oss själva för att vi tappat koncentrationen. Yvonne”

Jag behöver inte sätta mig och gå igenom en kroppsdel i taget, får jag värk så registrerar hjärnan det och sänder ut signaler, detsamma om jag blir sjuk eller gör mig illa. Hur observerar man den fysiska känslan i kroppen när man tar ett andetag? Det faktum att det hör ihop med ”MBSR = Mindfulness = Sinnesfullt – Based = Baserad - Stress - Reduction = Reducerande” och den som skapat denna form av mindfulness Jon Kabat-Zinn och att dess grunder finns i buddismen är nog för mig. Vi är förbjudna att blanda in felaktigheter, punkt slut.

5 Mos 18:10-12 Hos dig må icke finnas någon som låter sin son eller dotter gå genom eld, eller som befattar sig med trolldom eller teckentydning eller svartkonst eller häxeri, ingen som förehar besvärjelsekonster, ingen som frågar andar, eller som är en spåman, eller som söker råd hos de döda. Ty en styggelse för Herren är var och en som gör sådant,

Kungariket Nu teologi

Kungariket Nu teologi blev populär undervisning bland en del Vineyard = vingård församlingar, och omfamnades av karismatiska ledare som John Wimber och andra. De karismatiska ledarna i dessa grupper kan inte skilja mellan hur Guds rike manifesteras olika nu jämfört med uhr det ska bli när Jesus kommer tillbaka.

Undervisningen handlar om; När Adam föll så förlorade Gud kontrollen över jorden, då Adam som fått jorden att vårda, när han föll överlämnade jorden i Satans vård. En del av Satans sätt att vrida på sanningen. Jorden är fortfarande Herrens.

Ps 24:1 Av David; en psalm. Jorden är HERRENS och allt vad därpå är, jordens krets och de som bo därpå.

Men eftersom då Gud inte längre har kontrollen över jorden, enligt dessa, så ska vi som kristna fixa den saken, genom att återta jorden, åt Gud. Detta är ju rent nonsens.

Kungarikets teologi är nära besläktat med Herravälde teologi. Människan i fokus, som är den som ska fixa grejerna. Vilket gör Gud väldigt liten. Gud har inte längre kontrollen över vad som sker, han kan heller inte fixa sakerna själv. En mer än tragisk inställning.

Källförteckningar :

Kanalisering :

Kenos teologi :

https://www.todayintheword.org/issues/2014/11/theology-matters/

Kontemplativ Bön :

https://www.crosswalk.com/faith/prayer/what-is-contemplative-prayer.html

Bra material, men långt: https://www.lighthousetrailsresearch.com/blog/?p=27695

översatt till svenska med tillåtelse: https://vilketevilket.blogspot.com/2019/08/kontemplativ-bon-eller-den-helige-ande.html

Kreativ visualisering :

https://www.gotquestions.org/Bible-visualization.html

Krigsmantel : http://visualpraise.com/catalog/index.phpmain_page=product_info&cPath=27&products_id=83

https://www.youtube.com/watch?v=0BkIyj0lyvs lite drygt 7 min in