Falla i Anden
Det kom in tidigt i TR under 80-talet i Sverige och det är inte en biblisk praktisering. Om man inte såg tricken bakom det hela förr när det involverade handpåläggning så borde man se det nu när predikanter, evangelister och profeter blåser på folk eller svänger med jackan för att folk ska falla i anden. Det kom från Toronto airport församlingen som då var under ledning av John och Carol Arnott.
När folk i bibeln föll så var det i otrolig vördnad inför Människosonen och änglar, och oftast föll de ner på knä. Men de som gick för att tillfångata Jesus när han blev förråd, de föll baklänges. Om man kan bedöma ut detta som falskt på detta är dock oklart. Denna praktisering finns inte med i bibeln över huvud taget, och vi kan inte se någon av apostlarna använda sig av det, vilket är vad vi kan förlita oss på. Om de inte gjorde det, så ska inte vi heller göra det.
Utöver det så är det förbjudet att lägga till och dra ifrån, ifrån Guds ord. Och detta är helt klart ett tillägg till skriften.
Falska tecken och under
I detta ingår juveler, änglafjädrar och guldstoff, som regnar ner inomhus. En profet blir täckt i guldstoft. En person hittar manna varje gång han öppnar Bibeln i Mosebok, när det talas om manna som exempel.
I den korta videon så berättar Justin Peters hur en kvinna från en församling i Maimi, som blivit frälst och kommit ur en liknande församling som Bethel Redding, om att det var hennes och en kamrats arbete att hälla i fint guldglitter i ventilationssystemet så att det skulle föras ut över församlingen.
Dessa fjädrar är i storlek som hönsfjädrar. Jag tror på under och tecken och mirakler, men detta kan inte kallas för det. Mirakler händer, men de är inte vardagsmat.
Farisé
Det ordet tas till som skällsord, när någon korrigera dem som håller sig till falska läror. Förut vr det enda sättet som det användes på, men inte längre.
Robert Madu säger i videon under att om du kan skriften men inte kan höra Guds röst, så är du en farisé. Fariséerna kunde skrifterna, men de kände inte igen Guds röst, så på grund av att de inte kände igen Guds röst, så kände det inte igen Jesus, och kallade honom därför för djävulen. Om du å andra sidan håller dig till skriften och inte hör Guds röst, då är du en fanatiker. ca 31 in
Vad som kännetecknade en farisé var dock att de lade till läror till bibeln, inte att de inte kunde skrifterna. ”The tradition of the elders = Traditionerna av de äldste, eller som vi skulle skriva det; De äldstes traditioner.”
Mark 7:1-9 Och fariséerna, så ock några skriftlärde som hade kommit från Jerusalem, församlade sig omkring honom; och de fingo då se några av hans lärjungar äta med »orena», det är otvagna, händer. Nu är det så med fariséerna och alla andra judar, att de icke äta något utan att förut, till åtlydnad av de äldstes stadgar, noga hava tvagit sina händer, likasom de icke heller, när de komma från torget, äta något utan att förut hava tvagit sig; många andra stadgar finnas ock, som de av ålder pläga hålla, såsom att skölja bägare och träkannor och kopparskålar. Därför frågade honom nu fariséerna och de skriftlärde: »Varför vandra icke dina lärjungar efter de äldstes stadgar, utan äta med orena händer?» Men han svarade dem: »Rätt profeterade Esaias om eder, I skrymtare, såsom det är skrivet: 'Detta folk ärar mig med sina läppar, men deras hjärtan äro långt ifrån mig; och fåfängt dyrka de mig, eftersom de läror de förkunna äro människobud.' I sätten Guds bud å sido och hållen människors stadgar. Ytterligare sade han till dem: »Rätt så; I upphäven Guds bud för att hålla edra egna stadgar!
De äldstes tradition;Dessa regler utvecklades som en häck mot efterlevnad mot Moses lag, men tjänade så småningom till att skilja judarna från Gud. Traditionerna ersatte den Helige Ande, som måste vägleda varje person individuellt, med regler. Dessa bestod av regler med avseende på yttre beteende och blev grunden för självrättfärdighet. Fokuset flyttades från Gud och till sig själv, det förankrades i tron att man blir rättfärdig av sina gärningar, vilket leder till självrättfärdighet. Genom ett fokusera på människo- verk förstörde traditionerna kärleken till Gud och medmänniskor. Denna mängd mycket strikta regler återspeglade karaktären hos själviska och dominerande män och representerade Gud som en tyrann.
Fattigt sinnestillstånd kommer senare
Flytta in i det övernaturliga
”Gud har redan givit dig oljan, han har redan gett dig kraften. Om du inte använder oljan blir du stillastående och onyttig, värdelös. Vi behöver hela tiden ha ett möte med den Helige Ande. I apostlagärningarna hade de inte möten med den Helige ande endast en gång. De fylldes om och om och om igen av den Helige Ande. I en tid som denna är det så viktigt att kyrkan om igen lyssnar på den profetiska rösten av den Helige Ande. Inte enbart profeten kan höra rösten av den Helige Ande, utan även församlingen måste höra den Helige Andes profetiska röst. Profeter finns här för att utrusta dig till att bli profetisk, men det är vi, församlingen som måste bli ett profetiskt folk.
Den profetiska smörjelsen och den profetiska tjänsten är väldigt viktiga för församlingen. Vi måste överkomma vår rädsla och be, och agera på vad den Helige Ande säger åt oss att göra. Det ögonblick som din inledande rädsla övervinns får du bonusen av att se den Helige Ande ta över. Bethesta”
Vad detta har att göra med att vi ska flytta in i det övernaturliga att göra, är bortom min fattningsförmåga. Jag får ta till rediga kullerbyttor om jag ska få ihop det.
Den Helige Ande bor i oss, vi behöver inte om och om igen be honom att flytta in. Inte heller kan vi se apostlarna och de andra om och om igen i apostlagärningarna få flammor av eld fördelade på sig, alltså få den Helige Ande om och om igen. Det hände en gång. Ingenstans står det om att de hade möten om och om igen med den Helige Ande.
Apg 1:8 Men när den helige Ande kommer över eder, skolen I undfå kraft och bliva mina vittnen, både i Jerusalem och i hela Judeen och Samarien, och sedan intill jordens ända.
Apg 2:1-4 När sedan pingstdagen var inne, voro de alla församlade med varandra. Då kom plötsligt från himmelen ett dån, såsom om en våldsam storm hade dragit fram; och det uppfyllde hela huset där de sutto. Och tungor såsom av eld visade sig för dem och fördelade sig och satte sig på dem, en på var av dem. Och de blevo alla uppfyllda av helig ande och begynte tala andra tungomål, efter som Anden ingav dem att tala.
Den Helige Ande var med dem hela tiden efter att de hade fått ta emot honom, hjälparen, precis som det är för oss. Och vårt fokus ska inte vara på att ha möten med den Helige Ande, utan på att ha kontakt eller möten med Fadern genom bön i Jesu namn. Det var inte den Helige ande som dog för våra synder och öppnade vägen för oss till att kunna ha kontakt med Gud igen. Den Heliga Ande är sänd till oss som en hjälpare.
Joh 14:15-17 Älsken I mig, så hållen I mina bud, och Jag skall bedja Fadern, och han skall giva eder en annan Hjälpare, som för alltid skall vara hos eder: sanningens Ande, som världen icke kan taga emot, ty hon ser honom icke och känner honom icke. Men I kännen honom, ty han bor hos eder och skall vara i eder.
Detta totala överfokus som idag ligger på den Helige Ande och Andens gåvor där kraftgärningar, helbrägdagörelse, under och tecken, räknas upp. Det är det som folket vill ha till vilket pris som helst. En annan sak som den Helige Ande gör, är att hjälpa oss förstå och få ljus över det som är skrivet i bibeln, men det finns absolut ingen fokusering på detta, för det innebär ju att sitta ner och läsa, och verkligen studera skriften. Det som folk i dessa rörelser vill ha är känslor och upplevelser, inget tråkigt förlegat.
Flödesbön
Enligt Linda Bergling från församlingen Arken är flödesbön något hon har fått direkt av Gud. Frågan vi behöver ställa oss innan vi ens börjar är; Vilken gud?
”Herren sade till mig att bereda möjligheten för honom att få tid och möjlighet att gå på djupet – därför får du sitta bekvämt i en vilstol i ett bönerum. Det behövs en kombination av enskilt förbönssamtal och under en längre tid ligga under Guds kraft. Hon talar även om kollektiv handpåläggning där hon kommer att lösa ut förlåtelsen. Flödesbönen leds av en eller flera böneledare som ber ut bibelord inom olika områden. De samarbetar med den helige Ande och Andens nådegåvor för att de personer som berörs av bönen skall betjänas på ett kärleksfullt och personligt sätt. Linda”
Här får jag en distinkt känsla av ledare och vanliga kristna, som var väldigt vanligt inom rörelsen när jag var med. Dessa ledare ansågs mer andliga än de övriga. De sade även, att de som satt långt bak i församlingen inte var lika överlåtna kristna som de som satt längst fram, och jag gillade och gör fortfarande att sitta längst bak, håhåjaja. De samarbetar med den Helige Ande, det ska då vara samma ande som är tilldelad oss alla, men det är de som samarbetar med den Helige Ande? Och lösa ut förlåtelse; Vem kan förlåta utom Gud allena? Men idag predikas det ju att vi kan förlåta människors synder. Hualigen vilken smörja!
1 Kor 1:21-22 Men den som befäster oss såväl som eder i Kristus, och den som har smort oss, det är Gud, han som har låtit oss undfå sitt insegel och givit oss Anden till en underpant i våra hjärtan.
Vi har alla fått Anden given till oss. Det finns ingen skillnad mellan dessa så kallade andliga ledare och oss. En del har fått större portion, eller större nåd, då de är pastorer eller lärare, men då ska de också predika sanningens evangelium.
Joh 4:24 Gud är ande, och de som tillbedja måste tillbedja i ande och sanning.
Om nu någon tror att dessa rörelser är de enda som har en form av ande så har du fel. Det finns en hel gren inom hinduismen, där de har en ande som manifesterar sig på samma sätt, med skratt i anden, tungotal et.c., kundalini anden. (kundalini anden = hinduismens motsvarighet till den helige ande)
1 Kor 12: 4-11 Nådegåvorna äro mångahanda, men Anden är en och densamme. Tjänsterna äro mångahanda, men Herren är en och densamme. Kraftverkningarna äro mångahanda, men Gud är en och densamme, han som verkar allt i alla. Men de gåvor i vilka Anden uppenbarar sig givas åt var och en så, att de kunna bliva till nytta. Så gives genom Anden åt den ene att tala visdomens ord, åt en annan att efter samme Ande tala kunskapens ord, åt en annan gives tro i samme Ande, åt en annan givas helbrägdagörelsens gåvor i samme ene Ande, åt en annan gives gåvan att utföra kraftgärningar, åt en annan att profetera, åt en annan att skilja mellan andar, åt en annan att tala tungomål på olika sätt, åt en annan att uttyda, när någon talar tungomål. Men allt detta verkar densamme ene Anden, i det han, alltefter sin vilja, tilldelar åt var och en någon särskild gåva.
”Flödesbön bes oftast inom olika områden som Guds kärlek, förlåtelse, befrielse, helande och upprättelse, men kan också beröra flera områden samtidigt. Under bönen talar Gud till människor i deras hjärtan och de hör hans röst och kan gensvara till olika delar som talar till dem. Självklart är det inte så att alla känner att Gud talar till dem. Flödesbönen förutsätter att det finns en mottagare av den nåd som erbjuds genom bönen. Linda”
De hör Guds röst, precis som profeterna gjorde i GT, men endast om de är mottagare av den nåd som erbjuds? Vad pratar vi om här? De är då inte evangeliet i alla fall. De är flum, flum, brandsläckarskum, och redigt flummigt formulerat.
Och för att höra Gud tala så måste man vara en mottagare? Finns ingen rim och reson i detta. Notera också att först skrev hon att man ska höra hans röst, sedan att man ska känna hans röst. Hur kan man känna en röst? Det är ju totalt obegripligt
”Flödesbönen
måste grundas på Guds Ord och löften:
Flödesbönen
innebär att man ber ”uppmålande”, beskrivande under en lite
längre stund. Det innebär att man ber utifrån olika bibelord på
ett personligt sätt, man liksom målar en tavla med Guds Ord och
löften.”
Måla en tavla med Guds ord och löften, hur i hela världen gör man det då? Varför krångla till det så och svänga sig med förklaringar som är mins sagt luddiga? Det får mig att tänka på tavlan som var målad av en apa som folk beundrade massor, men när de fick reda på vem konstnären var så var den inte lika omtyckt längre. Varför ifrågasätter inte folk vad som menas med detta, totalt obegripliga? Är det för att de kallar sig pastorer och profeter som man inte säger ett knyst? Eller är det för att de inom rörelsen så många gånger fått höra att om de ifrågasätter så är de fulla av kritiska andar eller rent av besatta av demoner? Detta är ju ren och skär goja!
”Genom mötet med Gud i den uppmålande bönen hinner den hjälpsökande känna Guds kärlek, höra hans röst och ta ställning till det som förmedlas genom Orden. Den uppmålande bönen hjälper den hjälpsökande att se Jesus genom försoningsgärningen. Tid ges att förstå korsets verklighet, att Jesus burit sjukdom, bundenhet och smärta. Personen får tid att säga amen till det som beds ut och aktivt själv ta emot från Gud. Den uppmålande bönen leds av Anden och förebedjaren kommer att formulera de hjälpsökandes behov, skuld, minnen sorg ensamhet o.s.v. Samtidigt ger orden hopp, uttrycker Guds kärlek, hans goda vilja och alla löften. Linda”
Det är rent nonsens som satts ihop till att betyda någonting. För mig verkar det som om man dragit upp ord ur en stor burk och slängt ihop dem till meningar och lagt till bibelverser här och där, också genom en form av ta en pekfingervers på måfå. Det enda som är helt klart är att förebedjaren har samma funktion som en andlig guide eller direktör, vilket klart visar på att det är en annan ande bakom.
Korsets verklighet handlar här om att Jesus burit sjukdom, bundenhet och smärta, de är hela fokuset. Och ja det är lite sanning i detta. Jesus bar allting på korset, men de betyder nu inte att vi alla lever i total hälsa här och nu. Kan vi bli helade? Givetvis! Men det Jesus gjorde på korset är så mycket mer än detta, Han bar våra synder, de är ett stort mirakel. Vi är förlåtna för att Han har förlåtit oss, om vi tror på att han har tagit vår skuld på sig och bekänner honom som Herre. Ja, jag tjatar, för jag har tagit upp det förut. Men detta är evangeliets kärna. Det budskap som för oss från mörker och död till ljus och liv. Inget annat mirakel är större än detta.
Detta är helt obibliskt. Det går inte att lösa ut människor vare sig enskilt eller kollektivt från skuld och som människa dela ut förlåtelse. Detta gör man i New Age, men Gud handla inte på detta sätt. Det är ju endast Jesus / Gud som kan förlåta synd, och han tar oss avsides var för sig. Enda vägen till sann förlåtelse från Gud är att en människa inser sin synd, ångrar och omvänder sig och ber Jesus om förlåtelse. Då förlåter Han oss, inga andra människor behövs för att förmedla förlåtelse, typ "bikt". Det behövs ingen annan medlare än Jesus
1 Tim 2:5 Ty en enda är Gud, och en enda är medlare emellan Gud och människor: en människa, Kristus Jesus, han som gav sig själv till lösen för alla, varom ock vittnesbördet skulle frambäras, när tiden var inne.
Förlös dina änglar att arbeta för dig / Förlösa Änglar
Vi förlöser de änglar som Gud gett oss att lyda våra order och ger dem uppdrag givna av oss. Gud behövs inte längre i ekvationen då vi själva kan styra och ställa som vi känner för. Vi kan även ge kommando till de andra skapade varelserna i skapelsen. Som om vi vore Gud och har rätt och befogenhet att styra och ställa över skapelsen.
Jag ska försöka ta historien i sammanfattning först, så man får bakgrunden.
”Mark Buntain var missionär i Indien. Han byggde ett hem för föräldralösa barn, men arbetet var inte klart innan ett stort regn kom och han blev tvungen att evakuera. Frågorna kom, Kommer denna översvämning att utplåna hans arbete för de fattiga?" Han kände sig nedslagen. Han gjorde det enda möjliga bad. En man satt bredvid honom i planet och uppmuntra Mark. Han sa till honom att allt skulle bli okej. Han gav Mark förslag på flera steg som skulle göra hans tjänst ännu mer effektiv, Mark blev starkt uppmuntrad. Flygvärdinnan kom och frågade vad han ville dricka och han beställde. Mark vände sig till mannen för att se vad han ville ha, men till sin förvåning var mannen borta. Mark sökte efter honom, men han var inte där inne. Då insåg han att han haft änglabesök.”
”Änglar är en annan klass av varelser än människor. Vad är änglar?
Hebr 1:14 Är inte alla änglar som betjänar andar skickade för att tjäna dem som kommer att ärva frälsning?
Tre viktiga fakta om änglar nämns i denna vers: 1. änglar är andar, därför syns de vanligtvis inte. 2. avslöjar att änglarnas plikt är att tjäna och tjäna människor. 3. änglarnas främsta tjänst är för de som är eller kommer bli frälsta.
Hebr 1:14 Äro de icke allasammans tjänsteandar, som sändas ut till tjänst för deras skull som skola få frälsning till arvedel? Tom Brown”
Ja detta är sant. Och det kan mycket väl ha varit en herrens ängel bredvid honom på planet, men det kan också varit en annan ängel på planet, vilket Paulus varnar oss för. Jag tänker inte ta ställning för ena eller andra sidan i detta, då jag inte vet allting om historien.
Gal 1:8 Men om någon, vore det ock vi själva eller en ängel från himmelen, förkunnar evangelium i strid mot vad vi hava förkunnat för eder, så vare han förbannad.
”Hebréerna 8: 6 säger att vi har ett bättre förbund baserat på bättre löften än människor hade under det gamla förbundet. Tom Brown”
Ja det är också sant. Vi har ett bättre förbund p.g.a. vad Jesus gjorde på korset. Han tog bort den Mosaisk lagens förbannelsen bl.a., så vi slipper hålla alla dess 613 lagar. När han sedan lagt grunden med lite sanning, så kommer tvisten. Och var har Jesu offer en gång för alla istället för offrandet av djur som tillfälligt överskylde våra synder. Så nog har vi ett bättre förbund allt.
”Detta gäller för änglarnas tjänst. Under det gamla förbundet hade de heliga inte myndighet över änglarna, därför var de tvungna att vänta på dem för hjälp. Idag väntar änglar på oss för nu kan vi använda Jesu namn, som är ett större namn än änglar, för att skicka änglar för att göra sitt arbete. Innan korset lärde skrifterna oss att Jesus var "gjord lite lägre än änglarna". Men skrifterna lär att han nu är "krönt med ära och härlighet" så att änglar underkastar sig honom och hans namn (se Hebr 2:9, 1 Pet 3:22 och Fil 2:10).Tom Brown”
Japp, nu kokar det ihop sig. Änglarna kan vi inte bestämma över,; Varför? För Jesus blev gjord mindre än änglarna, när Han kom ner till jorden och blev 100 % människa som oss, även om Han samtidigt var 100 % Gud. Men han var aldrig helt som vi. Vi är alltså fortfarande lägre än både Gud och änglarna. Det är här som små gudar läran kommer fram, att du och jag är likadana som Jesus. Nej, de är vi inte! Vi kan citera en miljon bibelverser, det gör oss inte lika med Jesus.
Enligt små gudar läran var Jesus bara människa inte 100 % Gud, + 100 % människa. Han var den förstfödde av Guds många söner och döttrar (= det är de som kallar sig kristna). En annan sak som lärs ut är att Jesus behövde bli döpt för att få den Helige Ande och kunna komma ut i sin tjänst. Från detta har vi parallellen till oss och att vi inte är frälsta innan vi blivit döpta i den Helige Ande. De förkunnar även i den läran att Jesus när han dog, gick ner i helvetet och övervann satan, det var så han blev frälst. Jesus var enligt små gudar läran exakt som oss.
Men här är bibeln helt klar över vad som gäller; Gud utgav sin Enfödde Son! En inte plural. Om Jesus hade varit exakt som oss, då skulle ingen frälsning finnas. Då skulle vi kunna dö för våra egna synder, vilket vi inte kan.
Joh 3:16-19 Ty så älskade Gud världen, att han utgav sin enfödde Son, på det att var och en som tror på honom skall icke förgås, utan hava evigt liv. Ty icke sände Gud sin Son i världen för att döma världen, utan för att världen skulle bliva frälst genom honom. Den som tror på honom, han bliver icke dömd, men den som icke tror, han är redan dömd, eftersom han icke tror på Guds enfödde Sons namn. Och detta är domen, att när ljuset hade kommit i världen, människorna dock älskade mörkret mer än ljuset, eftersom deras gärningar voro onda,
Matt 3:16-17 Och när Jesus var döpt, steg han strax upp ur vattnet; och se, då öppnades himmelen, och han såg Guds Ande sänka sig ned såsom en duva och komma över honom. Och från himmelen kom en röst, som sade: Denne är min älskade Son, i vilken jag har funnit behag.
Gud fann behag i sin älskade son, inte i alla kristna som söner och döttrar. Ja vi är inför Gud hans söner och döttrar, dock inte i samma ställning som Jesus var. Inför Gud har vi inte samma position som Jesus, vi kommer inte bokstavligen, alla kristna, sitta i hans knä, eller på den en sidan av Gud. Om vi har flera barn så kan vi inte kalla alla av dem för förstfödd, då det inte är det. Och vår födsel är inte lika övernaturlig som Jesus var, vi är födda helt och hållet i en likadan första Adams kropp, delaktiga helt och hållet i den fallna människans natur.
”Har du skickat ut dina änglar? Eller har de suttit lediga och väntat på att du ska sätta dem i arbete? Tom Brown”
Nej jag har inte satt Guds änglar i arbete då det inte är min plats att göra det. Jag är ingen liten gud. Jag vill ta upp en sak till att vi varnas för att änglar kan komma och ge oss information i strid med det som Paulus predikade. Nu säger jag inte att mannen på planet inte var med om det som han berättade, inte alls. Det är ju inte ens säkert att han hittade på detta nonsens. Någon annan kan mycket väl ha hört berättelsen, och gjort det till en praktisering, som t.ex. Brown själv.
Gal 1:8-9 Men om någon, vore det ock vi själva eller en ängel från himmelen, förkunnar evangelium i strid mot vad vi hava förkunnat för eder, så vare han förbannad. Ja, såsom vi förut hava sagt, så säger jag nu åter: Om någon förkunnar evangelium för eder i strid mot vad I haven undfått, så vare han förbannad.
Försoningen
Detta är trosrörelsens syn på försoningen. Strax innan Jesus dog på korset sa han; Det är fullbordat. Men enligt trosläran var det inte fullbordat där. Jesus dog andligen på korset, sedan gick han ner i helvetet och där behövde han övervinna Satan och födas på nytt. Anledningen till denna förkunnelse är att Jesus när han kom till jorden la av sig sin gudomlighet och enkom var här som människa, just som oss.
Joh 19:28-30 Eftersom nu Jesus visste att allt annat redan var fullbordat, sade han därefter, då ju skriften skulle i allt uppfyllas:»Det är fullbordat.» Där stod då en kärl som var fullt av ättikvin. Med det vinet fyllde de en svamp, som de satte på en isopsstängel och förde till hans mun. Och när Jesus hade tagit emot vinet, sade han: »Det är fullbordat.» Sedan böjde han ned huvudet och gav upp andan.
Blodet som rann var inte nog, men det är vad skriften säger oss; att försoningen finns i blodet som gavs. Jesus fullkomliga offer har sin skuggbild i gamla testamentets offrande av djur, det var blodet som renade människorna från deras synder.
Enligt troslärans Teologi var Jesu arbetet på korset inte tillräckligt, d.v.s. Jesus var tvungen att ta på sig Satans natur. Benny Hinn sade; Jesus Kristus visste att det enda sättet han kunde stoppa Satan på var att helt och hållet bli ett med honom. Han tog inte min synd; Han blev min synd. Jesus blev synd, så syndare kan vara rättfärdiga i honom. Han blev ett med Satans natur, så alla som hade Satans natur kan ta del av Guds natur. Kenneth Hagin instämde med Hinn; Andlig död betyder mer än att skilja sig från Gud, det betyder att ha Satans natur. Jesus smakade andlig död - för varje människa. Synd är mer än en fysisk handling; det är en andlig handling. Han blev vad vi var, sedan blev vi vad han är. Jesus blev synd. Hans ande skilde sig från Gud. Och han gick ner i helvetet och tog vår plats.”
Om Jesus, som trosläran undervisar, inte var 100 % människa och Gud på jorden utan just som oss och behövde bli född på nytt. Hur kunde Jesus då dö för våra synder. Då. kunde ju vi själva ha dött för våra egna synder. Och då är hela vitsen med försoningen och det offer som Jesus gjorde helt meningslös.
Joh 15:13-14 Ingen har större kärlek, än att han giver sitt liv för sina vänner. I ären mina vänner, om I gören vad jag bjuder eder.
”Lidandet och den trasiga kroppen på korset var inte tillräcklig för att förena oss med Gud. Frederick K.C. Price skrev; Tror du att straffet för vår synd var att dö på korset? Nej, straffet var att gå in i helvetet själv och avtjäna tid i helvetet åtskilt från Gud. Satan och alla helvetes demoner trodde att de hade bundit honom och de kastade ett nät över Jesus och de drog honom ner till själva helvetets grop för att avtjäna vårt straff. ”
Låt mig klargöra en sak här. Idag har vi så många som på olika sätt målar upp helvetet som en plats som är Satans egen domän, där han styr och ställer bäst han vill. Det är inte sant. Både helvetet och eldsjön ligger under Guds domän. Han styr allting i himmelen och på jorden. Allting är hans, inget av det och jag menar inget, tillhör satan. Idag har vi sett hur helvetet regeras av Satan i filmer och tv serier, som t.ex. supernatural och Lucifer, i den senare målas satan upp som en charmör. Låt er inte luras, helvetet är ett fängelse där satan kommer vara bunden i 1000 år och eldsjön är ett evigt fängelse med en evigt brinnande eld, som ingen någonsin kommer ut ifrån.
Alla dessa påståenden som Benny Hinn, Kenneth Hagin och Frederick Price säger är ren hädelse. Detta är hur Satan själv ser på försoningen, och det innehåller ingen sanning alls.
Hinn; Jesus enda sätt att stoppa Satan på var att helt och hållet bli ett med honom. Hagin; Andlig död är att ha Satans natur. Price skrev; Jesu straff var att släpas ner i helvetet själv och avtjäna tid där skild från Gud.
Adam och Eva åt av den förbjudna frukten, det gjorde att de föll. De kunde inte längre ha kontakt med Gud. Alla som har fötts efter dem är automatiskt fallna människor, vi är det i och med deras fall. För att få kontakt med Gud igen, och vara ett fullkomligt offer för all framtid, kom Jesus till jorden, avlad av den Helige Ande och född av jungfrun Maria. Detta gjorde Jesus till 100 % Gud och 100 % människa båda sakerna på samma gång.
Så fort Guds förbundsfolk Israel syndade behövde de göra bot genom att offra ett djur, djurets blod fungerade som en slöja för Gud och när Gud såg på dem, så skylde denna slöja över synderna. Gud är så Helige så han kan inte se på se på oss syndiga människor utan blodet emellan.
Jesus var det felfria lammet (offret) en gång för alla. När vi blir frälsta ser Gud på oss genom blodet som rann, precis som han gjorde på offerdjuret, genom en slöja som skyler över det vi gjort. Helt rena utan skuld.
Jesus tog det straff som rätteligen tillhörde oss på sig själv. Jesu offer öppnade dörren till att ha kontakt med Gud fadern igen, men han gjorde mer än så, han gjorde den Mosaiska lagen om intet. En lag som ingen människa kunde hålla, så vi skulle slippa hålla den. Vi är helt friköpta från lagens förbannelse och får tillgodoräkna oss Jesus rättfärdighet. Vi får en total omstart när vi dör med Jesus och uppstår med honom till ett nytt liv. Angående trosrörelsens lära, trots alla år i rörelsen kunde jag inte komma ihåg allting.
Första frukten = First Fruit
Undervisningen finns bland annat hos Copeland ministries. När jag söker där så står det att det är detsamma som tiondegivande. Här följer det som står på deras sida;
”Firstfruits = första frukten” talar om att tiondet kommer från den första delen av vår inkomst. Så vi skiljer den första tiondelen (10 procent av vår totala bruttoinkomst - vad vi får betalt, samt extrainkomster) från de återstående 90 procent som Gud har gett för att tillgodose våra behov och sådd som erbjudanden som han säger. Vi presenterar detta för Herren och tillber honom för hela hans försörjning.
I denna troshandling placerar tidvattnet sig i ett förbundsförhållande med Gud och litar på honom att tillgodose alla sina behov. Det är av denna anledning som tiondet inte används för att betala räkningar eller köpa förnödenheter, utan används istället för tillbedjan och beröm till Herren. (Kom ihåg, Gud älskar en glad givare!) Copeland ministries”
Det räcker helt klart inte att predika det falska dravlet om tiondegivande, nu måste man använda titeln första frukten också. För dessa utsugare har inte nog med pengar som de vältrar sig i. Gud älskar en glad givare, ja, (2 Kor 9:6-8) men det är inget tvång och helt klart har det inget alls med tiondegivandets nonsens att göra.
2 Kor 9:6-8 Besinnen detta: den som sår sparsamt, han skall ock skörda sparsamt; men den som sår rikligt, han skall ock skörda riklig välsignelse. Var och en give efter som han har känt sig manad i sitt hjärta, icke med olust eller av tvång, ty »Gud älskar en glad givare».
Ska vi gå djupare in på tiondegivande så behöver vi dels komma ihåg att detta i första hand tas från Malaki, och det är taget ur sitt sammanhang. Och det läggs ihop med att Gud ska välsigna oss med pengar om vi ger fullt tionde till förrådshuset.
Mal 3:10 Fören full tionde till förrådshuset, så att i mitt hus finnes mat, och pröven så, hurudan jag sedan bliver, säger HERREN Sebaot. Förvisso skall jag då öppna himmelens fönster över eder och utgjuta över eder riklig välsignelse.
Våra pastorer är inte Levitiska präster till att börja med och deras uppgift är inte att göra tjänst i templet, de offrar inte djur för medlemmarnas synder. Idag finns inget tempel till att börja med och offrandet av djur för att skyla över folks synder är inte i bruk. Vi lever i ett nytt förbund där Jesus gav sitt liv för våra synder en gång för alla.
Vi som medlemmar är (de flesta av oss) inte av judiskt ursprung. Den här generationen har inte utvandrat från Egypten och varit med om att få en del land tilldelat oss som Israels stammar fick när de gick in i landet.
Trosläran undervisar att när vi ger tionde till kyrkan, så kommer himlens fönster öppnas över oss så vi kan få hälsa och välfärd.
Det sanna tiondegivandet bygger väldigt förenklat på att 11 av de 12 stammarna fick en del mark var av landet tilldelat sig. Leviterna fick ingen mark, då deras uppgift var tempeltjänst. De 11 resterande stammarna skulle föra fullt tionde till förrådshuset, d.v.s. 10 % av de grödor som de skördade, så att prästerskapet hade något att äta.
Detta betyder att Jesus far som var snickare inte gav tionde, det gjorde inte heller Paulus då han var tältmakare. Utöver detta så skriver Paulus: Rom 2:12 den som håller lagen (d.v.s. den Mosaiska lagen med sina 613 individuella lagar) är skyldig att hålla hela lagen och kommer bli dömd av lagen.
Jesus själv säger utöver detta: Gal 3:13 Han friköpte oss från lagens förbannelse.
Tiondegivandet är en falsk lära. Håll er ifrån folk som vill lägga ok på er och föra er in i lagens förbannelse igen. I nya förbundet gäller; Ge från ett glatt hjärta, ty Gud älskar en glad givare.
2 Kor 9:7 Var och en give efter som han har känt sig manad i sitt hjärta, icke med olust eller av tvång, ty »Gud älskar en glad givare».
För att bättre förstå både första fruktens offer, d.v.s. det allra första av skörden, olja, vin och grödor, och tiondet, d.v.s. 10% av olja, vin och grödor, rekommenderas läsning av 4 Mos 18, vilket tar upp första fruktens offer först, sedan längre ner tiondet.
Förändringsvinden
När det talas om förändringsvind så är det en del av nya vindar, ny andlighet, d.v.s. New Age. Gud har en gång för alla gett oss det som gäller i bibeln. I Guds ord kan vi läsa att ”Gud är densamma igår, idag och till evig tid”. Hans skrivna ord förändras inte, det står fast till evig tid. Så fort någon talar om förändringar bör vi dra öronen åt oss.
Källförteckning:
Falla i anden :
https://vilketevilket.blogspot.com/2019/08/falla-i-anden-eller-inte-vad-ar-bibliskt.html
https://carm.org/questions/about-church/what-does-it-mean-be-slain-spirit
Falska tecken och under :
https://www.youtube.com/watch?v=1_kw6OgQgtQ Justin Peters & Todd Friel räcker med 1.38 min
Farise : https://www.youtube.com/watch?v=-R7vIGzhR70
https://revelationbyjesuschrist.com/sabbath-traditions/
Flytta in i det övernaturliga :
Bethesda Cathedral https://www.facebook.com/watch/?v=1661934790651347
Flödesbön :
http://bibelfokus.se/qa/q20 http://old.arken.org/helandecenter/arkens-helandetj%C3%A4nst/vad-ar/flodesbon.aspx
http://old.arken.org/start/vanliga-fr%C3%A5gor/vad-%C3%A4r-fl%C3%B6desb%C3%B6n-
Förlös dina änglar att arbeta för dig / Förlösa änglar :
https://tbm.org/releasing-your-angels.html Tom Brown
Försoningen :
Aritkeln jag läst och tagit ifrån: http://givingananswer.org/2004/12/17/atonement-in-the-word-of-faith-movement/
Hank Hanegraff, Christianity In Crisis (Eugene, OR: Harvest House Publishers, 1997), 153
Benny Hinn, “Benny Hinn” program on TBN (15 December 1990); quoted in Hanegraaff, 155-6.
Kenneth E Hagin, The Name of Jesus (Tulsa: RHEMA Bible Church, 1979), 31.
Frederick K.C. Price, Ever Increasing Faith Messenger (June 1980); quoted in Hanegraaff, 163.
Första frukten :
https://www.kcm.org/read/questions/whats-firstfruit
Förändringsvinden :
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar